EL BICARBONATO DE SODIO, HA RESULTADO SER UN QUÍMICO AL QUE LAS CÉLULAS cancerosas no pueden soportar, al invadirlas con una ola de alcalinidad, que permite que reciban mayor cantidad de oxígeno del que pueden tolerar. Como las células cancerosas no pueden sobrevivir en la presencia de altos niveles de oxígeno, el bicarbonato de sodio es para este propósito un asesino instantáneo de los tumores cancerosos.
El bicarbonato de sodio es un químico compuesto con la fórmula NaHCO3, y popularmente se utiliza para aliviar temporalmente la acidez estomacal, corregir la acidosis en los trastornos de los riñones, alcalinizar la orina durante las infecciones de vías urinarias y minimizar la cristalización del ácido úrico durante el tratamiento de la gota. La prescripción médica del bicarbonato de sodio se hace en inyecciones para tratar la acidosis metabólica en algunas intoxicaciones medicamentosas. Pero también el bicarbonato de sodio está disponible en la farmacia para uso doméstico.
El descubrimiento del Dr. Simoncini de que el bicarbonato de sodio es letal para los hongos, ¿qué tiene que ver con el paciente canceroso? Una célula cancerosa sobrevive a base del metabolismo de los fermentos. Donde hay fermentación hay levadura, esto es, hongos. Recordemos, en cada paciente enfermo de cáncer, reside el microbio del hongo, por tanto, es el hongo el que mantiene vivas las células del cáncer.
Si queremos destruir al hongo o las colonias de hongos en la célula cancerosa, debemos llevar el bicarbonato de sodio hasta la célula cancerosa. ¿cómo puede hacerse?
Puede hacerse quirúrgicamente, creando un mapa arterial para llevar el bicarbonato de sodio directamente al tumor a través de los vasos sanguíneos que lo alimentan. Así, puede insertarse un catéter en la arteria apropiada e inyectar el bicarbonato. Sólo que esta es la manera más difícil.
La manera fácil, es utilizando el principio del caballo de Troya, es decir, llevando el bicarbonato de sodio directamente a las células cancerosas. Los dos métodos pueden llevarse a cabo.
El otro método, es a través de la insulina, la insulina hace que las células cancerosas requieran azúcar, y entonces de administra intravenosamente una solución glucosada mezclada con bicarbonato de sodio. Las células absorben la solución de glucosa con bicarbonato de sodio, lo que destruye al hongo instantáneamente.
En la actualidad, además de la clínica del Dr. Simoncini en Italia, en los Estados Unidos se comienza a practicar esta forma alternativa de tratamiento del cáncer, como lo hace el Centro Camelot para el Cáncer en Oklahoma, donde están obteniendo resultados efectivos y sorprendentes con este tipo de tratamiento.
Forma de tomarlo.
A nivel casero, se puede aprovechar este compuesto como preventivo y curativo, tomando una cucharadita diaria de bicarbonato de sodio por algunas semanas en un vaso de agua, luego descansar y reanudar según como se vaya sintiendo. Es preferible tomarlo 1 hora antes o después de los alimentos. No junto con las comidas.
Ryke Geerd Hamer es un médico Alemán inhabilitado, que por muchos años, fue acusado de practicas médicas “delictivas”. Cuando leemos o escuchamos sus planteamientos, ¿que nos encontramos? Pues que buena parte de lo que sostiene, tiene mucho sentido y daría explicación al porqué del negocio que existe entorno al cáncer, el sida y otras enfermedades aparentemente incurables.
El Dr. Hamer sufrió en 1981 un cáncer en los testículos. En un esfuerzo por indagar sobre la razón emocional que podría tener aquello como origen, se percató de que la enfermedad había surgido poco después de la trágica muerte de su hijo. Entonces empezaron los ensayos. Miles de pacientes con cáncer indicaban el mismo patrón. Al ser sometidos a un escanner cerebral, la masa encefálica mostraba ciertas manchas o señales en forma de “radial” que asociaron en un primer momento a fallos de las máquinas, pero luego se comprobó que estas manchas parecían seguir un patrón causa-efecto en relación a las zonas del cerebro donde aparecían y que marcaban esa parte del cuerpo afectada de cáncer.
En resumen, Hamer descubre que el origen del cáncer es emocional, pequeños o grandes traumas que a lo largo de la vida nos afectan, y que pasado el periodo de alteración celular que transmite el cerebro, el organismo vuelve a recuperarse por si mismo y se restablece. Hamer asegura que muere poca gente de cáncer, y que más del 90% de los “enfermos” fallecen a causa de los tratamientos agresivos de la medicina oficial. Hamer ha sido duramente criticado por la comunidad médica, y este argumenta que una “conspiración sionista” se oculta detrás del gran negocio farmacéutico.
Hamer resume en 5 leyes, el proceso biológico del cáncer:
1. Ley Férrea del Cáncer (que explica el origen de la enfermedad manifestada como cáncer) 2. Ley de la Simpacotonía y Vagotonía (que explica la dinámica de la enfermedad) 3. Ley del Sistema Ontogénico de tumores y enfermedades afines (que explica el origen de dichas afecciones) 4. Ley del Sistema Ontogénico de microbios y bacterias (que explica lo que en realidad son las infecciones) 5. Ley de la Quintaesencia o comprensión del sentido de la enfermedad (con la cual se entiende que en realidad no hay enfermedad sino un profundo sentido en toda la naturaleza).
En este interesante video (que consta de 6 partes) podemos entender mejor este proceso del que sin duda, Hamer hace una interpretación completamente diferente de lo comunmente aceptado por la medicina convencional.
La Ruta de las Especias para la recuperación Living Proof …
INTRODUCCIÓN: TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA Allan Taylor, de 78 años, jubilados, hace 13 años tras una larga carrera en la estructura de acero de construcción, petróleo acondicionamiento montaje y equipos de gas. Tenía una enfermedad del corazón desde hace mucho tiempo, pero estaba bien con warfarina durante años, antes de que me diagnosticaron cáncer de colon ‘incurable’ en septiembre de 2011. Me sometí a la cirugía y luego quimioterapia, pero llegó a ser tan mala que se suspendió el tratamiento. El uso de Internet para diseñar yo mismo un menú hecho a medida de los recursos naturales, y luego sorprendido mis médicos al presentarse libre de cáncer en una exploración de seguimiento.
Yo vivo en Middlesbrough, con mi esposaa quien conocí a los 15. Mi hija mayor murió de cáncer tratados convencionalmente, de 49 años. Ahora ‘sensación muy buena forma y no más de 21’ tomo dos de nuestros nietos a la escuela todos los días, pone alfombra, inmersiones bajo el coche para realizar reparaciones, recientemente equipados con una cocina nueva, pintó la casa por dentro y por fuera, y cree nada de tala grandes árboles en el jardín.
LA HISTORIA DE MI CÁNCER:
«A finales de 2010 visité a mi médico para que controle un bulto en la parte superior del estómago, lo que provocó un pequeño grado de dolor. Empujó todo, pero dijo que no tenía nada de qué preocuparse. Como la masa luego se puso más fuerte y más grande que decidí visitar a otro médico de la misma práctica. Me dieron un segundo examen minucioso y una vez más aseguró que todo estaba bien. Salí de la sensación de la cirugía que tal vez debería dejar de preocuparse.
«Pero seis semanas después, todavía no estaba feliz. Menos seguro de que sus colegas, un tercer GP concertó una cita en el Hospital South Cleveland. Tuve una colonoscopia – unainvestigación de mi cámara trasera – y una endoscopia – por la boca – y me dijeron en ese momento que había un problema de dos muestras de la biopsia se enviaron para su análisis, y unos días después, me acordé de que le digan que Yo tenía un gran tumor canceroso del colon, en lo alto, cerca de mi hígado. No había ninguna duda sobre el diagnóstico: en la pantalla pude ver por mí mismo que la lesión era una mentira.
«La cirugía fue organizado para el 28 de septiembre de 2011, y mi médico me aseguró que haría todo lo posible, aunque no parecía totalmente seguro del resultado. Luego, cuatro días antes de la operación prevista, que se derrumbó en la madrugada, con el agonizante dolor estomacal. Mi hija, que es enfermera, llamó a una ambulancia y fue trasladado de urgencia al Hospital James Cook University, Middlesbrough, South Cleveland, donde conocí a un cirujano diferente, Sr. Anil Reddy, quien decidió operar a la vez.
Mi suerte estaba en el Sr. Reddy fue altamente calificada y no podría haber deseado una mejor atención clínica o enfermería. Calidez del Sr. Reddy y manera accesible me dio mucha confianza, a pesar de que tuvo que quitar unos nueve centímetros de mi colon, y realizar una ileostomía (que une el extremo del intestino delgado a una abertura en el abdomen), que se invierte posteriormente. Realmente creo que no soy más que hoy, debido a las habilidades del Sr. Reddy y su equipo. Al principio, publicar quirúrgicamente, yo estaba en un infierno de un Estado y pasé siete días en la sala de alta dependencia. Estuve en el hospital durante tres semanas en total, y poco a poco empezó a moverse y recuperarse.
VIDEOS – LISTA DE REPRODUCCIÓN – PLAYLIST
Chemo se organizó, y la primera semana fue sin problemas. Pero a partir de la segunda semana me sentí más nauseabundo de la época. Mis uñas empezaron a salir, y yo desarrollamos grandes manchas dolor en la parte posterior de las manos. La diarrea se convirtió en un gran problema y luego experimentó severos dolores de ataque al corazón en el pecho. Después de cuatro meses de sufrimiento el oncólogo me quitaron la quimioterapia, ya que se reduce la calidad de mi vida.
Pero aún más malas noticias que estaba por venir: una exploración de seguimiento indica la presencia de cáncer en el centro de mi estómago en algún lugar. Una exploración más detallada PET confirmó que el cáncer se había extendido al peritoneo. También desarrollé problemas para pasar el agua que requiere una visita al departamento de A & E: parecía que había también un cierto desarrollo del cáncer de próstata. En este punto, mi médico de cabecera y yo recibimos cartas de mi oncólogo que indican que el cáncer era incurable, pero que se seguirá la evolución. Habiendo sido testigo de lo que mi madre y mi hermosa hija mayor, pasaron en sus últimos meses, tuve una idea de lo que parecía reservado para mí.
Entender mi posición muy clara, empecé a explorar remedios naturales. Hablé con el gerente de mi tienda local de salud que me dio información que podría ayudar, y me pasé un montón de tiempo buscando en internet donde descubrí muchas terapias naturales con buena evidencia de que podían ayudar a mí borrar de cáncer. Algunos informes que he leído en Internet sugieren que la tasa de curación de la quimioterapia fue sólo el cinco por ciento, mientras que los recursos naturales pueden ser considerablemente mayor. Le dije a mi oncólogo de mi plan y me dijo que que mi régimen no haría ningún daño, pero no podía decir que no haría ningún bien. Mi mujer también vio la medicina convencional como la única manera. Pero decidí que tenía que matar o curar por mí. ¿Cuál es, después de todo, qué tengo que perder? Yo había llegado a una etapa en la que nadie daría dos peniques para mi supervivencia.
Tenía seis a ocho semanas antes de mi próxima tomografía computarizada. He escogido una serie de terapias y pedí suministros de mi tienda local de salud y por teléfono. El primer paso en mi régimen de curación fue un cambio de dieta: Dejé de comer carne roja y carne procesada cualquiera, como el tocino, o sopas con cualquier contenido de carne. Corté todos los productos lácteos, pasteles y otros alimentos que contienen azúcares refinados. Empecé a comprar vegetales orgánicos siempre que sea posible y apunté a comer 10 porciones variadas al día, sin cocer, ya que la cocción destruye las enzimas esenciales. Me power-caminé dos veces al día durante media hora cada vez. Mi objetivo fue aumentar el nivel de oxígeno en mi torrente sanguíneo de manera que las células cancerosas morirían. He comprado una cinta de correr y lo instalé en mi casa de verano, que era muy útil cuando el tiempo no era tan bueno.
En internet he aprendido dos veces ganador del Premio Nobel Dr. Otto Warburg, el Judio alemán que descubrió que si se aumenta la alcalinidad en los niveles de oxígeno del cuerpo aumentará y las células cancerosas mueran. He leído que Hitler se asustó lo suficiente de contraer cáncer de mantener Dr. Otto Warburg, que le podría salvar, vivo y fuera de los campos de exterminio. Dejé de beber agua del grifo porque es ácida, y compré agua embotellada de M & S, ya que era más barato que la mayoría, y tiene un pH de 7,4.
«Dos veces al día, mañana y noche, bebí una cucharadita colmada de polvo de barleygrass orgánico en una taza de agua tibia. Esto también ayuda a mantener el cuerpo en un estado alcalino y así protege contra el desarrollo del cáncer. Por la mañana y la noche también tuve una 200 mg de selenio para mantener a mi sistema inmunológico. La quimioterapia puede destruir las células cancerosas, pero también destruye nuestro sistema inmunológico, que es vital para mantener el cáncer a raya. Todos tenemos células cancerosas flotando alrededor de nuestros cuerpos y el tiempo que nuestro sistema inmunológico se mantiene saludable, matarán las células cancerosas. Nunca más volveré a tener cualquier quimioterapia.
‘Cada día que tomé la vitamina C de baja acidez, libre de capa de azúcar. Estas tabletas pueden causar diarrea y para ayudarme a través de cada etapa solía tabletas loperamida de mi médico. La ingesta recomendada cada día era 1 g. Comencé a tomar tres pastillas al día por la mañana, el mediodía y la hora del té, la construcción de un máximo de ocho tabletas tres veces al día, haciendo un total de 24 comprimidos de 1 g. El oncólogo también sugirió tomo una aspirina de 75 mg todos los días, ya que protege contra el accidente cerebrovascular y cáncer. CurcuminX4000 un nombre de marca con los estudios publicados este tipo de curcumina muestra 23 veces mejores resultados de absorción que los extractos de cúrcuma estándar del 95%. Según el investigador del cáncer Bharat Aggarwal, profesor de medicina del cáncer en el Centro de Cáncer de la Universidad Anderson de Texas, la incidencia de los cuatro principales tipos de cáncer en los EE.UU.: colon, mama, próstata y pulmón, es hasta 10 veces menor en la India, donde cantidades significativas de cúrcuma se consumen diariamente. Prof, Aggarwal dice «No hemos encontrado un solo cáncer en el que la curcumina no trabaja en la supresión de la formación de tumores». Curcumina actúa como un antioxidante, matando a los radicales libres del cuerpo. También bloquea los cánceres de la creación de sus propios vasos sanguíneos . Decidí agregar esta terapia a mi ingesta diaria de compuestos naturales. Comenzando con tres cápsulas, 1 tomadas con cada comida, hasta llegar a cuatro cápsulas con cada comida con un total de 12 cápsulas al día.
El, pero tal vez el elemento más significativo final sobre mi menú de la curación, fue los huesos de albaricoque. En el norte de Pakistán, existe un grupo de personas llamadas Los Hunzakuts que son vegetarianos. Se alimentan de unos 40 albaricoques cada día y siempre comen los granos. Se observó que las personas Hunzakut son libres de cáncer. Estas amargas granos están bien documentados en matar las células cancerosas. Núcleos contienen amagdylin que contiene cuatro sustancias. Dos de ellos son la glucosa, una es benzaldyhide, y el otro es el cianuro ambos son venenos, el cianuro está unido y bloquear con otras formaciones moleculares tanto no puede causar daño. Las células cancerosas no son normales contienen una enzima que otros no comparten, beta-glucosidasa. Esta enzima, virtualmente exclusiva a las células cancerosas, se considera la enzima de desbloqueo para moléculas amagdylin. Libera tanto el benzaidyhide y el cianuro crear una sinergia tóxica allá de su suma no combinada Esto es lo que la dosis de enzima beta-glucosidasa de las células cancerosas a las células cancerosas de autodestrucción. Aprender las sustancias entran en las células cancerosas y destruirlas, empecé tomando ocho núcleos cada día y construí hasta 54, teniendo 18 en cada comida. Yo no tenía efectos secundarios de tomar cualquiera de los huesos de albaricoque, o la curcumina. Por el contrario, me sentía en la cima del mundo y creía que estaba curado, incluso antes de recibir los resultados de mi último análisis de decir que no podían detectar el cáncer.
«Así que dentro de dos meses, este régimen cura natural llevó a curar, no matar y yo estaba en la luna, ya que por supuesto, es mi esposa. Mi oncólogo me estrechó la mano. Quiero continuar con el seguimiento de análisis para demostrar que estoy libre de cáncer y ahora voy a ir al hospital para los médicos en formación para empujar y pinchar! Todavía sigo una versión modificada de mi régimen de la curación, que yo me reconozco puse a 32 libras a la semana mientras yo estaba tomando mis tratamientos completos, pero ahora cuesta sólo cobres. Tengo alrededor de 24 huesos de albaricoque, todos los días y los tres curcumina x 4000. «Puedo comer un buen plato de lado de variadas frutas crudas y verduras todos los días. Todavía poder caminar y beber agua embotellada. Soy seis pies. Yo pesaba 1l piedra ocho, pero ahora soy piedra nueve seis. Realmente creo que todo el mundo puede hacer lo que hice, y yo sólo desearía que había, tenía la comprensión de estas terapias cuando mi hija era tan mala. En ese momento, pensábamos que vivíamos en un país que tenía el mejor servicio de salud que uno podría desear, y si el NHS no podía curar a mi hija, ¿quién podría? Si hubiera sabido entonces lo que mi diagnóstico me enseñó, quizás ella estaría con nosotros todavía.
«Con el fin de tratar de ayudar a otros que hice en contacto con Cancer Research UK, me dijeron que no estaban interesados. Les envié un correo electrónico y me dijeron que iba a recibir una respuesta en el plazo de cinco días, pero ninguna se materializó. Me gustaría correr la voz de que hay otra manera por el cáncer. (Google Allan Taylor Cáncer, y usted encontrará información acerca de mí) me gustaría que la gente sepa qué tan lleno de energía que soy ahora. Puede que tenga una gran cicatriz en el estómago, pero todavía me siento como si yo fuera 21 ‘. En breve: mi cóctel de curación natural incluye: Una dieta alcalina, con agua embotellada. 10 frutas crudas y verduras porciones todos los días. Barleygrass polvo Selenio La vitamina C CurcuminX4000 Los huesos de albaricoque amargos 75 mg de aspirina final
La hiper-alcalinización de los tejidos corporales con bicarbonato de sodio es la manera mas segura, eficaz y natural para frenar cualquier condición cancerosa y muchas enfermedades y procesos inflamatortios más».
Fuente de la información: Dr. Richard Béliveau y Dr Denis Gingras del Laboratorio de Medicina Molecular del Hospital Sainte-Justine y Universidad de Quebec en Montreal. Dr. David Servan-Schreiber
TOMAR LIMONADA CON AGUA, TODOS LOS DIAS Y MEJOR SI LE AGREGA UNA CUCHARADITA DE BICARBONATO**.*
ALFREDO EMBID, LO QUE NO NOS CUENTAN SOBRE EL CÁNCER
Alfredo Embid médico homeópata naturalista
Nació en Zaragoza, en 1950, estudio medicina en la Facultad de Psicología de Paris y en la Facultad de Medicina de la Universidad de la Laguna. Profesionalmente es escritor y terapeuta, además de haber impartido multitud de seminarios, conferencias y haber escrito y traducido una amplia lista de libros. Se ha dedicado a la medicina Holística, y en especial a la medicina oriental, así como, crítica a la medicina ortodoxa-oficial. Enfocando una visión crítica de la medicina oficial pero siempre desde un planteamiento científico, y centrándose en la mercantilización de la salud; ocurrida, aproximadamente, en los últimos 40 años, en occidente. Aquí aparecen dos videos más, en los que desglosa los contenidos que hemos tratado en los anteriores post con un lenguaje sencillo y en profundidad
NO DEJEN DE VER ESTE VIDEO, SE SORPRENDERÁ DEL CONTENIDO
DR. ORLANDO JOSE VILLAVICENCIO MOLINA
*El Limón (Citrus limonun Risso, Citrus limon (L.) Burm., Citrusmedica)**es un producto milagroso para matar las células cancerosas. Es 10.000 veces más potente que la quimioterapia. ¿Por qué no estamos enterados de ello?
Porque existen organizaciones interesadas en encontrar una versión sintética, que les permita obtener fabulosas utilidades. Así que de ahora en adelante usted puede ayudar a un amigo que lo necesite, haciéndole saber que le conviene beber jugo de limón con bicarbonato para prevenir la enfermedad. Su sabor es agradable. Y por supuesto no produce los horribles efectos de la quimioterapia. Y sí tiene la posibilidad de hacerlo, plante un árbol de limón en su patio o jardín. Todas sus partes son útiles.**
*La próxima vez que usted quiera beber un jugo, pídelo de limón natural sin preservantes.** *
*¿Cuántas personas mueren mientras este secreto ha estado celosamente guardado para no poner en riegos las utilidades multimillonarias de grandes corporaciones?** *
*Como usted bien lo sabe el árbol de limón es bajo. No ocupa mucho espacio, se le conoce con el nombre de Limonero, limón, lima, limoeiro (gal.), llimoner (cat.), limoiaritz (eusk.).**
*La fruta es un cítrico que viene en diferentes presentaciones su pulpa se la puede comer directamente o se la emplea normalmente, para elaborar bebidas, sorbetes, dulces etc.** *
*El interés de esta planta se debe a sus fuertes efectos anti-cancerígenos. Y aunque se le atribuyen muchas más propiedades, lo más interesante de ella es el efecto que produce sobre los quistes y los tumores. Esta planta es un remedio de cáncer probado para los cánceres de todos los tipos. y el bicarbonato le cambia el PH de su cuerpo, Hay quienes afirman que es de gran utilidad en todas las variantes del cáncer.** *
*Se la considera además como un agente anti-microbial de amplio espectro contra las infecciones bacterianas y por hongos que son los que viven en lugares acidos , agregando el bicarbonato a su limonada usted cambia el Ph de su organismo; es eficaz contra los parásitos internos y los gusanos, regula la tensión arterial alta y es antidepresiva, combate la tensión y los desórdenes nerviosos.** *
*La fuente de esta información es fascinante: procede de uno de los fabricantes de medicinas más grandes del mundo, quien afirma que después de más de 20 pruebas de laboratorio, realizadas a partir de 1970 los extractos revelaron que:
*Destruye las células malignas en 12 tipos de cáncer, incluyendo el de colon, de pecho, de próstata, de pulmón y del páncreas…** *
*Los compuestos de este árbol demostraron actuar 10.000 veces mejor retardando el crecimiento de las células de cáncer que el producto Adriamycin, una droga quimioterapéutica, normalmente usada en el mundo.** **
*Y lo que es todavía más asombroso: este tipo de terapia, con el extracto de limón y el bicarbonato,* *destruye tan sólo las malignas células del cáncery no afecta las células sanas.
*Instituto de Ciencias de la Salud, L.L.C. 819 N. Charles Street
Baltimore, MD 1201 ****
por DR. ORLANDO JOSE VILLAVICENCIO MOLINA
MEDICO INTERNISTA INTENSIVISTA ANESTESIOLOGO SANITARISTA
Tlf. Movil 00-58-414-7465429 Consultorio 00-58-274-2638530
MERIDA VENEZUELA SUR AMERICA
ALFREDO EMBID: LO QUE NO NOS CUENTAN DEL CANCER
(despertares).-¿Aún no eres consciente de cuáles son los verdaderos motivos de qué cada vez haya más casos cáncer por todo el planeta mientras los medios oficiales y gobiernos encubren la verdad?
Nos están matando lenta y silenciosamente, están arruinando el futuro de nuestros hijos y todo ello lo ocultan cuidadosamente para que no seamos conscientes de ello.
Una vez más traemos a DESPERTARES los maravillosos conocimientos y sabiduría que difunde valiéntemente el Dr. Alfredo Embid, siempre alejado de la farsa y las mentiras que nos trasmiten los manipulados grandes medios de comunicación, así como los médicos oficiales tan bien pagados por la industria farmacomédica.
El cáncer es una epidemia mundial en crecimiento, con asombrosas estadísticas: 20.000 personas mueren de cáncer cada día, 1 persona de cada 3 se enfrentará con el cáncer en algún momento de su vida, y 1 millón de estadounidenses son diagnosticados con cáncer cada año.
El tratamiento estándar para el cáncer ha sido el mismo durante muchas décadas y está compuesto de la cirugía, la radiación y la quimioterapia, siendo los dos últimos tóxico para las células sanas en el cuerpo humano.
Estos tratamientos, así como el cáncer torno a la investigación, generan millones de dólares cada año para la industria médica, con un gasto típico paciente con cáncer en un promedio de $ 50.000 a tratar la enfermedad.
Durante el siglo pasado, varios tratamientos naturales contra el cáncer se han desarrollado y se utiliza para tratar a los pacientes en los EE.UU. y en otros países desarrollados.
Un ejemplo es una mezcla natural de hierbas llamado Essiac, creado por la enfermera Rene Caisse en Canadá en el 1920? S. Otra es una cura herbal creado por Harry Hoxsey, que financió clínicas en 17 estados antes de que estaban cerradas por la FDA a finales de 1950.
Y otra es la Terapia Gerson , creado por el médico alemán Maximilian Gerson, quien fue uno de los primeros en sugerir un enfoque nutricional para el tratamiento de las enfermedades crónicas en la década de 1940. Puedes comprar el DVD en Amazon.com .
Ver el documental completa – 93 min
Ve este documental sobre la terapia Gerson y su cura natural contra el cáncer – subtitulado español
Aug 16 2012
Este documental habla de la terapia Gerson y como la ve un niño de 15 años que logra motivar a todo un pueblo con este método.
La tierra tiene destinadas medicinas para todos, pero la industria farmacéutica y la medicina tradicional se han apoderado de la salud mundial y se creen dueños de la única «cura» y verdad. Por eso existe la medicina alternativa y que mejor que sanarnos salo con buena alimentación y productos naturales alejando de nuestro cuerpo ciertos productos que favorecen al cáncer sin que lo diga ninguna etiqueta.
Este documental habla de la terapia Gerson y como la ve un niño de 15 años que logra motivar a todo un pueblo para luchar contra las enfermedades degenerativas, gracias a la revelación de una hermosa verdad.
En la actualidad, el método de Hoxsey se comercializa principalmente por el Centro de Bio-Médico de Tijuana, México . La terapia Hoxsey también se comercializa a través de la Internet , en junio de 2008, el Coordinador Nacional de Fraude de la Salud FDA señaló que «no hay evidencia científica de que tiene algún valor para tratar el cáncer, sin embargo, los consumidores pueden ir en línea en este momento y encontrar todo tipo de falsas afirma que el tratamiento Hoxsey es eficaz contra la enfermedad «. [5]
Parece que el siglo XX queda ya muy lejos. La crisis financiera, la profecía Maya, el 2012, el 11S, el meteorito de Rusia, el terremoto de Japón, la dimisión del Papa… muchas cosas han ocurrido en los últimos años y, como es lógico, han centrado nuestra total atención; sin embargo, muchos oscuros resquicios del Siglo XX se repiten día tras día y hora tras hora, sin que nos demos cuenta de que esos mismos patrones continúan en activo y gozando de una inmejorable salud. Hoy, este articulo es un articulo triste. Esta impregnado de una tristeza que, aunque lo intento, no puedo desprenderme de ella, y es que acabamos de presenciar otro asesinato político disfrazado de muerte natural. Hay ciertas cosas que no han cambiado, en las que no hemos avanzado y se mantienen igual e incluso, evolucionan, se vuelven mas sutiles, mas perfectas. Me estoy refiriendo al Terrorismo de Estado.
Desde el final de la II Guerra Mundial no se han escatimado esfuerzos a la hora de demonizar el régimen nazi a pesar de que las políticas de algunos países (en concreto uno que campea por el mundo como adalid de la libertad y la democracia) es un copy-paste de las que en su día usaba la Alemania Nazi. Me estoy refiriendo a una ordenanza que el Tercer Reich firmo el 7 de diciembre de 1941 llamada “Decreto Noche y Niebla”. En el, se legitimaba la eliminación física de todos aquellos opositores al régimen nazi. En 1956, apenas 15 años después de la firma del decreto noche y niebla nazi, el FBI de Estados Unidos inaugura su programa de Contraintelgencia (COINTELPRO), en el que se decía, textualmente, que su proposito era el de: “neutralizar” a los disidentes de la política de EE.UU. Siguiendo los postulados de Cointelpro, tanto el FBI como la CIA asesinaron, dentro de sus fronteras, a personajes como John F. Kennedy, Robert Kennedy, Malcolm X, Martin Luther King, Anna Mae Aquash, Fred Hampton… y no solo se limitó a la limpieza política puertas adentro. Luego de Cointelpro vendrían otras operaciones del servicio de inteligencia estadounidense fuera de sus fronteras para garantizarse la total hegemonía mundial y el completo sometimiento de los todos países del planeta a los dictados del capitalismo mundial. Así se organizaron operaciones clandestinas en África, en Europa y en especial en Sudamérica. La Operación Gladio en Europa asesino a Aldo Moro en Italia en la década de los 70 y a Olof Palme en Suecia en los 80, a Grigoris Lambrakis en Grecia en los años 60, al líder congoleño Lumumba y el mozanbiqueño Eduardo Mondlaneen los años 60…
La Operación Cóndor en Sudamérica fue aún mucho peor. Asesinó al general Chileno Carlos Prats y a su esposa, a Joao Goulart, a Orlando Letelier, a Salvador Allende.. todo ello con la ayuda de Francia y de Juan Domingo Perón sirviéndose de Panamá como centro de operaciones.
Por aquel entonces, los métodos de la CIA eran más arcaicos y menos sutiles. Un oportuno asesino solitario, un loco fanático o alguna clase de grupo terrorista eran los responsables de la “tragedia”. Mas tarde, los ataques al corazón, las sobredosis o los suicidios se convirtieron en un clásico a la hora de eliminar a los enemigos del Estado. Como he dicho, las técnicas se van depurando y todo se va volviendo mas sofisticado. Ya no se usa la intimidación nuclear para coaccionar al gobierno de turno de un país… con un pequeño aviso en forma de temblor terrestre producido por el HAARP es suficiente; de igual manera que hoy ya no se necesita la figura del loco asesino solitario para cometer un crimen de Estado, basta con servirse de una enfermedad para ejecutar al enemigo. Y esto no me lo he inventado yo, lleva años en la palestra y se llama “Bioterrorismo”. O, en este caso, habría que llamarlo “Bioterrorismo de Estado”
En 2011 Hugo Chávez alertaba en un mitin sobre los extraños casos de cáncer que se estaban sucediendo entre los mandatarios de Sudamérica incómodos para los intereses industriales de EE.UU. en la zona. En aquella época, aquellas declaraciones que reproducimos en el vídeo que sigue, pasaron totalmente desapercibidas para los medios de comunicación. Anteayer, se dio la triste noticia de que Hugo Chávez había muerto después de su larga lucha contra un cáncer de pelvis.
Minutos antes del anuncio oficial de la muerte de Chávez, el vicepresidente venezolano Nicolás Maduroconvocó una rueda de presa en la que afirmó tener pruebas suficientes para sospechar que se le hubiese inoculado al expresidente algún tipo de cáncer que habría acabado por terminar con su vida. Lo que Nicolás Maduro esta afirmando, por definición, es que estamos ante un caso de ASESINATO. De hecho, se abrirá una investigación científica al respecto y ya se expulso del país a dos agregados diplomáticos estadounidenses por estar supuestamente involucrados en el complot contra el presidente.
Pocas horas después de las declaraciones de Maduro, desde Washington, el portavoz del Departamento de Estado, Patrick Ventrell comparecía deciendo: “la acusacion de que Estados Unidos estuvo involucrado de alguna manera en la causa de la enfermedad de Hugo Chávez es absurda y la rechazamos completamente”; calificando la afirmación sobre la presunta participación de la CIA como “falaz en inapropiada”.
Mientras, varios oncólogos de todo el mundo levantaron la voz en grito tachando al vicepresidente Maduro cuanto menos de loco, afirmando que no es posible inocular cáncer en un ser humano. He leído declaraciones, como la del doctor Adrian Hannois de la Comisión Directiva de la Asociación Argentina de Oncología Clínica en la que dice, textualmente: “… la teoría no tiene fundamento científico. Desde el punto de vista medico, no se puede inocular el cáncer”; o la de Gino Venegas, oncólogo de la Liga Peruana de Lucha contra el Cáncer, quien dice que inocular el cáncer es “imposible” y que dicha afirmación “…solo forma leyendas urbanas o teorías de conspiración”.
Estos psuedo-medicos o son abierta y simplemente incompetentes o, respondiendo a los intereses de quienes llenan sus bolsillos, están mintiendo a la opinión publica descarada y premeditadamente. Desde mi punto de vista abogo por la primera opción, por el desconocimiento y el dogmatismo que se me mueve dentro de los círculos científicos mundiales donde los “especialistas” se limitan a recitar, una y otra vez, los textos y axiomas “ lógicos” para escapar de cualquier clase de polémica… ocurre lo mismo con mi disciplina, la Historia, donde todo aquello se le mueva fuera de la tesis “oficialistas” es tachado, cuanto menos, de pura majadería.
Y es que la verdad es que el cáncer se puede inocular y, por ende, provocar dicha enfermedad en seres humanos. Y no lo digo yo, me remito a las palabras de Maurice Hillman, el más importante microbiologo de la historia. En los estudios que Hillman llevo a cabo para los laboratoriosMerck, descubrió que el SV40 (virus del simio 40) en un virus de ADN que tiene el suficiente potencial como para causar el cáncer en humanos. Si bien hasta el momento no esta “demostrado oficialmente” que el SV40 cause cáncer, sí se detectan grandes cantidades de este tipo de virus en los tejidos tumorales. Lo que hace este virus, y me remito literalmente a wikipedia para explicarlo es:
“Se cree que el SV40 suprime las propiedades transcripcionales del ‘p53’ supresor de tumores en humanos, a través del T-antigeno SV40grande y del T-antigeno SV40 pequeño. ‘p53’ es el responsable de iniciar la muerte celular [apoptosis], o la detención del ciclo celular cuando una célula es dañada. Un gen mutado ‘p53’ puede contribuir a la proliferación celular descontrolada, lo que derivaría en un tumor.”
Es decir, si el VIRUS SV40es capaz de alterar el funcionamiento de nuestro gen represor tumoral (elp53), es entonces capaz de causar cáncer en un ser humano al anular la capacidad de dicho gen de controlar el ciclo celular. Y, al tratarse de un VIRUS, es decir, un agente infeccioso externo al organismo que lo alberga, puede ser contagiado o inoculado por múltiples vías: inhalación, ingestión, contacto por fluidos, inyecciones… cualquier pequeña vía que de paso al torrente sanguíneo es digna de ser considerada como potencialmente peligrosa y capacitada para el contagio.
Y todo esto no es una teoría, el doctor Maurice Hillman llega a admitir abiertamente que en los laboratorios Merck produjeron vacunas contaminadas con leucemia y VIRUS del cáncer (SV40) en los años 70 y 80. En una entrevista censurada por los medios, grabada en los años 70 llega incluso a bromear diciendo que podrían haber ayudado a los Estados Unidos a ganar las olimpiadas de 1980, ya que los atletas rusos estarían “llenos de tumores”, lo que demuestra que sabían de sobra que algunas vacunas causaban cáncer en humanos y a pesar de ello las comercializaron. A la pregunta de por qué todo esto no salio en la prensa, Hillman se limita a contestar: “… es un asunto científico para dentro de la comunidad científica”.
Aquel vídeo con sus impactantes declaraciones fue recogido años mas tarde en el documental “In lies we trust: The CIA, Hollywood and Bioterrorism”. Aquí os dejo el video para que podías escuchar (o leer) las palabras de este bacteroilogo:
A esto hay que unirle las palabras del escritor guatemalteco, Persi Francisco Alvarado, quien trabajó durante veinte años en la inteligencia cubana en EE.UU. y que publicó en el portal Rebelión que conocía la implantación de cáncer como arma de la CIA.
Todo esto apunta a que la teoría que algunos médicos han descartado acerca de la posible conspiración para asesinar a Chávez ‘enfermandolo’ con cáncer puede ser totalmente cierta. Desde MD, esperamos ansiosos comprobar a que conclusiones llega la comisión científica de investigación de Venezuela. Y es que, como denunciaba Chavez en el vídeo anterior, parece que una epidemia cancerosa se ha extendido entre los dirigentes Sudamericanos que son molestos para con los intereses político-económicos de EE.UU. Primero fue Fidel Castro (que tiene en su haber la nada desdeñable cifra de 638 intentos de asesinato), que parece que su enfermedad tan largamente silenciada sea producto de un cáncer de colon. Luego vendrían otros como Fernando Lugo, el presidente de Paraguay que se vio afectado por un cáncer en 2010; Dilma Rousseffpresidenta de Brasil que sufrió un cáncer en 2009; Cristina Fernández Kirchner, presidenta de Argentina, que tuvo un amago de cáncer en 2011. ¿Podemos confiar en que todo se debe a una simple concatenación de acontecimientos derivados del azar? ¿O existe algo mas turbio de fondo?
Como decía al principio del articulo los medios para asesinar a los disidentes de las políticas económicas de EE.UU. y su neocolonialismo se están volviendo mas sutiles y sofisticadas.Jim Garrison, el fiscal del distrito de Nueva Orleans que reabrió el caso del asesinato de John F. Kennedy se preguntaba al final del juicio contra Clay Shaw “¿Cuantos asesinatos políticos disfrazados de ataques al corazón, suicidios, CÁNCER o sobredosis nos quedan por ver?” Esa misma pregunta me hago yo ahora mismo después de lo acontecido hace dos días. Es por eso que este articulo que ahora termino esta cargado de esa tristeza a la que hacia referencia al comienzo del mismo… al igual que Jim Garrison aun no se cuantos crímenes políticos más en nombre de la “libertad” o la “democracia” me quedan por ver.
Hugo Chávez ha muerto
DEP
Imagen cortesía de nationalpostnews.files.wordpress.com
El presidente del Partido Comunista ruso, Gennady Zyuganov, exigió este miércoles una investigación internacional sobre la muerte del líder venezolano Hugo Chávez, afirmando que “está lejos de la coincidencia” que seis líderes de países latinoamericanos críticos de Estados Unidos sufran cáncer simultáneamente.
“¿Cómo pasó que seis líderes de países de América Latina, los cuales han criticado políticas estadounidenses y tratado de crear una alianza influyente para ser estados independientes y soberanos, sufrieran simultáneamente de la misma enfermedad?”, dijo Zyuganov a la televisión estatal rusa, pidiendo una investigación “bajo control internacional” sobre la muerte de Chávez.
Zyuganov acierta al sostener que seis líderes latinoamericanos fueron diagnosticados con cáncer dentro de un período relativamente corto de tiempo, especialmente la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner, diagnosticada con cáncer de tiroide en diciembre de 2011, pese a que luego fue descartado en un segundo análisis.
La actual presidenta brasileña Dilma Rouseff, Fernando Lugo de Paraguay y el ex líder brasiñeño Lula da Silva, han sido todas víctimas del cáncer en los últimos años. En 2006, también se reportó que el líder cubano Fidel Castro había sido diagnosticado con cáncer.
Los comentarios de Zyuganov siguen la línea del vicepresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, quien acusó, horas antes del anuncio del fallecimiento de Chávez, a “los enemigos históricos de nuestra patria” por ser responsables del cáncer del presidente, agregando que Yasser Arafat también había sido “inyectado con una enfermedad”.
El propio Hugo Chávez, tras ser diagnosticado con la enfermedad en 2011, especuló que Estados Unidos tenía la capacidad de provocar el cáncer. “No sería extraño que hubieran desarrollado una tecnología para inducir el cáncer y nadie lo sepa hasta ahora y lo descubran dentro de 50 años”, afirmó.
“Fidel (Castro) una vez me dijo, ‘Chávez ten cuidado, porque tú te le tiras a la gente encima. Mira, cuidado, esta gente ha desarrollado tecnologías, tú eres muy descuidado, cuidado con lo que comes, cuidado con una pequeña aguja y te inyectan no sé qué”, agregó Chávez.
El hecho de que Chávez ha sido objeto de numerosos intentos de asesinato de la CIA ha reforzado la creencia de que su cáncer pudo haber sido inducido subrepticiamente para sacarlo del poder, logrando exitosamente lo que el golpe de 2002 falló en alcanzar.
Hay evidencias concretas de que EE.UU. cuenta con la tecnología necesaria para atentar contra la vida del presidente venezolano Hugo Chávez, así lo aseguró la abogada y escritora Eva Golinger.
«Hay información que desde los años 70 intentaban asesinar por ejemplo al presidente cubano en ese momento, Fidel Castro, con radiación además de otros métodos. Eso no es ningún secreto, todo eso ha sido revelado en miles de documentos desclasificados. Podemos imaginar ahora la capacidad de estas armas que posee hoy en día EE.UU. Ha empleado diferentes armas biológicas contra sus adversarios», agregó Golinger.
Washington «tiene alta capacidad científica y biológica. Ha habido también otros intentos de atentado contra la vida de Chávez en los últimos años. Muchos medios de comunicación, figuras políticas de EE.UU. y sus aliados han intentado desfigurar esta información, manipularla y distorsionarla y hacer de quienes lo denuncian como si fuera una locura o como si se tratara de ciencia ficción. Sin embargo es una realidad, hay evidencias de que esta capacidad existe», aseguró.
Hugo Chávez ha fallecido, confirma el vicepresidente Nicolás Maduro.En conferencia de prensa, el vicepresidente informó que el mandatario venezolano estuvo acompañado de sus hijas y nietos.Hugo Chávez murió en Caracas a los 58 años: no logró vencer al cáncerEl mandatario de Venezuela permaneció los últimos días en el Hospital Militar de la capital venezolana. El anuncio lo dio Nicolás Maduro, su vicepresidente. ——————————— El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, falleció hoy a las 4:25 p.m. internado en el Hospital Militar de Caracas, cuando libraba una prolongada lucha por recuperarse de un cáncer que lo aquejaba durante más de un año y medio.Chávez había anunciado en un discurso televisado que padecía de cáncer en junio del 2011.
El 11 de diciembre del 2012, el mandatario bolivariano fue hospitalizado y operado por cuarta vez, tras atravesar un periodo de pocas apariciones públicas luego de ganar las elecciones ampliamente a su rival Henrique Capriles. Según mandaban estas elecciones, Chávez gobernaría Hasta el 2019.
Los primeros días de este año, fuentes oficiales del gobierno informaron que el Jefe de Estado venezolano padecía de una insuficiencia respiratoria, derivada de la «severa» infección pulmonar que sufrió después de la cirugía. Ayer, luego de varios días, el Ejecutivo volvió a dar un diagnóstico poco optimista sobre la salud del polémico mandatario: un empeoramiento en sus facultades para respirar por sí solo.En junio de 2011 al mandatario le encontraron «un tumor abscesado con presencia de células cancerígenas», razón por la que tuvo que ser intervenido quirúrgicamente en distintas ocasiones en Cuba.
Luego reveló por televisión que tras su operación por un absceso pélvico el 10 de junio de 2011, fue sometido a una segunda cirugía para extraer el tumor cancerígeno.El 7 de octubre de 2012 se reveló su victoria en las elecciones presidenciales, en el que enfrentó al líder de la oposición Henrique Capriles.Tras cuatro operaciones, sin poder recuperarse del todo del cáncer, Chávez cedió y dejó de respirar.
CUANDO LA SOBERBIA DE UN HOMBRE ,NO LE PERMITE RECONOCER QUE HAY UN DIOS!!!! EL HOMBRE SE ACABA. ADIOS HUGO CHAVEZ!!!
El Dr. Tullio Simoncini dice que para curar el cáncer está el bicarbonato de sodio. Mientras que Simoncini ha sido perseguido y desprestigiado por sus tratamientos, Mazzucco ha encontrado pruebas que ha trabajado en numerosos pacientes, que han hecho recuperaciones sorprendentes.
Su enfoque se basa en la idea de que el cáncer es causado por el hongo Candida, cuando crece fuera de control. El hongo muere por bicarbonato de sodio (bicarbonato de soda), que se puede aplicar directamente sobre los tumores a través de un catéter, Mazzucco explicó. Mazzucco ha sugerido que una serie de tratamientos alternativos del cáncer pueden tener éxito, dependiendo de la etapa del cáncer.
Además de Simoncini, otros tratamientos perfilados en su documental incluir terapia Gerson, fórmula a base de hierbas Rene Caisse, el cura Hoxsey, y el cartílago de tiburón. La quimioterapia, sugirió, en realidad tiene propiedades cancerígenas, mientras que la marihuana ha demostrado su potencial para combatir el cáncer.
La jura de Hugo Chávez será a puerta cerrada, según afirmó la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela tras el regreso del líder al país.
El diario ibérico “ABC” publicó en su primera edición del 2013 que el mandatario venezolano estaría en coma inducido desde hace algunos días y en las próximas horas podría ser desconectado de las máquinas que lo mantienen con vida.
En las últimas semanas los representantes del gobierno bolivariano aseguraron que su presidente había salido airoso de la operación a la que fue sometido para combatir el cáncer que lo aqueja hace varios años. Pero este último domingo el vicepresidente, Nicolás Maduro, anunció el verdadero estado de salud de Hugo Chávez. Esto generó gran consternación en la población venezolana, así como en todos los medios de comunicación del mundo.
Según las fuentes del diario español, este lunes programaron la desconexión de la asistencia artificial al presidente venezolano, pero la cancelaron.
En las próximas horas el cuerpo médico ruso que atiende a Chávez en La Habana, evaluaría nuevamente esta posibilidad, con lo cual Hugo Chávez Frías dejaría de existir.
Ex profesor en Venezuela, experto en tóxicos en la aduana caraqueña y bioquímico en la multinacional Roche, Jesús Yagüe (PHD) es la persona que me puso en la pista de los químicos feminizantes. La explicación de porqué las especies animales están desapareciendo,la radical bajada de la fertilidad del esperma humano y la alarmante feminización del varón de la especie humana, entre otras muchas cosas.
Dado que no confiamos en los gobiernos, sería interesante que, como poco, las organizaciones ecologistas respondieran a las afirmaciones de este honesto científico. Seguro que después de ver la entrevista, entenderéis mejor la necesidad de hacer una Llantina Planetaria el 21 de diciembre. Los links a las versiones en 11 idiomas (incluido flamenco-holandés), aquí
La compañía transnacional Monsanto, especializada en la biotecnología, en alimentos transgénicos o semillas genéticamente modificadas y producción del herbicida glifosato, presentó ante la Comisión de Desarrollo Económico lo que sería la modalidad para incrementar producción de maíz y soya, así como abaratar los costos y aumentar competitividad dentro del MERCOSUR Debido a las contradicciones que causa la utilización de transgénicos en la agricultura venezolana, o lo que se denomina semillas genéticamente modificadas, la Comisión de Desarrollo Económico acordó organizar un foro en el cual se debata la materia, con las instituciones relacionada como el MAT, MCT, MINAL, MILCO, MPC, Ambiente, MINTRA, así como facultades de Ciencias de las universidades nacionales, productores, empresarios, cooperativas agrícolas y otros entes.
Así lo informó su presidente, Ricardo Gutiérrez (Podemos/Portuguesa), quien sostiene que este tema debe ser manejado como una política de Estado sin prejuicios. “Debemos promover un debate público sobre el tema”.
El ex diputado Pedro Solano, es el enlace de Monsanto. Para los que desconocen el tema: el glifosato, ingrediente activo de los pesticidas es inyectado en el ADN de este maíz, y está directamente relacionado con el 94% de los casos de cáncer de mama y problemas renales, hecho comprobado por el profesor Seralini en los laboratorios de Francia.
La razón por la cual la industria alimentaria modifica en un laboratorio el código genético de los alimentos que consumimos, se dice que es para aumentar la productividad y garantizar la seguridad alimentaria.
Lo cierto es que los alimentos que producen su propio insecticida y que resisten herbicidas contienen bacterias tóxicas para las células del cuerpo humano, mismo que está reaccionado con enfermedades como alergias y cánceres al envenenamiento gradual que nos hacemos al consumir dichos productos.
Este documental ha sido transmitido en diversas oportunidades por Venezolana de Televisión y mucho bien hace que todos lo veamos, opositores y afectos al gobierno, jóvenes y no tanto. Se trata de tu cuerpo y de la salud de tu descendencia.
Este abuelo, de 78 años, realmente beat ‘incurable’ cáncer simplemente cambiando su dieta? Extraordinaria historia de un hombre que tiene «todo claro» después de cambiar las carnes rojas y los productos lácteos durante 10 frutas y verduras al día
Los médicos le dijeron Allan Taylor, de 78 años, en abril que su cáncer no pudo ser tratada y se había separado de su colon para su intestino delgado
En agosto, el ingeniero retirado de la plataforma petrolera de Middlesbrough recibió otra carta – para decir que estaba libre de cáncer
Él pone el cambio a su nueva dieta, que adoptó después de mirar hacia arriba «curas de cáncer de colon» en Internet
Un abuelo, que los médicos le dijeron que su cáncer era «incurable», se ha dado la vía libre a menos de cuatro meses más tarde – después de probar una dieta diferente.
Allan Taylor podría haber sido perdonado por temer lo peor cuando los médicos le dijeron que no podían hacer nada para tratar su condición.
Pero el 78-años de edad, no se rindió, y en vez busqué la internet para un método alternativo para luchar contra su cáncer.
Dado el alta: Allan Taylor, de 78 años, venció el cáncer mediante el cambio de su dieta y tomar los remedios a base de hierbas
Después de estudiar los sitios web, que decidió cambiar radicalmente su dieta – y encontró a su condición mejoró dramáticamente.
Taylor, un ingeniero jubilado de la plataforma petrolera de Middlesbrough, sustituye la carne roja y los productos lácteos con 10 porciones de frutas crudas y verduras cada día.
Su dieta incluía hierba en polvo, curry, semillas de albaricoque y tabletas de selenio.
Taylor hecho los cambios después de haber recibido una carta del 30 de abril, diciéndoles que se había punto de recibir quimioterapia más, ya no lo sanaría y no sería una operación.
«Dijeron que si extirpar el cáncer que acaba de aparecer en otro lugar», le dijo al Sunday Mirror.
«Pero yo estaba decidido a mantener una actitud positiva y decidió encontrar mi propia curación.
«Yo estaba decidido a mantener una actitud positiva y decidió encontrar mi propia cura ‘
«El 6 de agosto recibí una carta del hospital del norte de Tees decir un análisis había mostrado mi cáncer había desaparecido y» la anormalidad ya no es visible «. Estoy claro.
Calvario de Taylor se inició en febrero del año pasado, cuando se dio cuenta de un bulto de cinco centímetros en su abdomen. Él fue enviado para una exploración y le dijeron que tenía cáncer de colon.
En septiembre pasado se sometió a una operación durante la cual un cirujano extrae una sección de nueve pulgadas de su colon, y comenzó un curso de tres meses de quimioterapia.
Pero en abril de este año, me dijeron que el cáncer se había extendido al intestino delgado.
Taylor respondió tocando «curas de cáncer de colon» las palabras en un motor de búsqueda en Internet.
Él utilizó la información, junto con los consejos de su tienda local de alimentos saludables, para diseñar su nueva dieta.
Él cree que el tener una cucharadita de la hierba de cebada en polvo en agua caliente cada mañana y cada noche era particularmente crucial.
«No hay duda en mi mente que mi dieta me salvó la vida», dijo. «Y todo lo que costo fue de £ 30 por semana.
Buenas noticias: el señor Taylor se enteró que tenía el visto bueno en una carta enviada desde el norte del hospital Tees
El periodista Nelson Bocaranda, en su sitio de Runrunes, informó que el presidente de Venezuela recibió pésimas noticias sobre su salud. En La Habana, donde se trata contra el cáncer, no le habrían dado esperanzas
Este sábado (por el 21 de abril) fue el día más difícil para el presidente Hugo Chávez, porque le informaron sobre la verdad de su cáncer», aseguró Bocaranda en su cuenta de Twitter. La información, luego se replicó en su web. Según el reportero venezolano, el mandatario habría recibido pésimas noticias sobre su estado de salud.En uno de sus tweets, el periodista escribió: Runrun: «Fuente médica no cubana me dice que ayer sábado ha sido el+difícil día para HCF desde junio 2011. Supo la total verdad de su cáncer».
Además, anunció que se podría demorar el regreso de Hugo Chávez a Caracas para que «el paciente descanse y respire mejor antes de que aparezca hablando en cadena nacional».
Chávez fue operado por primera vez de un tumor cancerígeno el 20 de junio de 2011. Días más tarde, en cadena nacional desde Cuba anunciaba su enfermedad. Sin embargo, desde esa fecha poco se conoce sobre su verdadero estado de salud. No se sabe qué tipo de cáncer padece ni cuán avanzado está. El líder bolivariano es el único que da información sobre la enfermedad y nunca detalla los pasos por seguir en el futuro.
Se trata en la isla, porque allí mantienen en secreto cada uno de sus movimientos. Aún cuando su salud parece frágil, el mandatario anunció que será el candidato a un nuevo mandato presidencial chavista el próximo 7 de octubre.
Traemos de nuevo a DESPERTARES un gravísimo tema de salud pública de los que las administraciones, gobiernos y entidades oficiales miran para otro lado desentendiéndose ante la tremenda magnitud mundial del problema. Centenares de miles de personas, mayórmente mujeres, se encuentran a día de hoy en una situación crítica debido a operaciones de cirugía estética que podrán traerles secuelas mortales debido a materiales VENENOSOS empleados en los implantes, entre los que se incluyen aditivos para carburantes. Posiblemente a sus bebés también.
Por favor, lean esta información y plantéemenos de una vez por todas si no ha llegado el momento de cambiar a los actuales criminales dirigentes de nuestras vidas que permiten e ignoran todas estos atentados contra la salud. La próxima víctima podría ser Vd.
DESPERTARES
Por Lidia ST:
“ESTO ES LO QUE NOS PASARÁ A LAS VICTIMAS DE LOS IMPLANTES P.I.P (Poly Implant Prothese )……. No quiero desalentar los ánimos de ninguna afectada, pero si he de deciros la realidad, desde el momento que nos implantaron esas prótesis, se rompieran o no, estamos “condenadas”, lo que tenga que venir vendrá, porque el veneno que nos metieron deja secuelas, sufrimos dolores musculares, de hueso, fiebres que no tienen sentido, caída del cabello y mil cosas más… lógico, el cuerpo reacciona a ese veneno. Por eso desde la asociación Anap, pedimos que se nos meta en un protocolo de vigilancia a todas las víctimas y a los hijos engendrados y amamantados por haber llevado eso en el cuerpo, de ahí que siempre digo que os concienciéis y no paréis de luchar.
No creais que al retiraros las prótesis se terminó el problema, esas prótesis sin estar rotas perdían el contenido (el veneno), ese veneno esta dentro de nosotras, en una larva que despertará, no sabemos cuando, pero esta ahí…siento daros estas noticias, pero ya sabéis que no hay estudios con seres humanos,que el tiempo lo dirá, lo que tenga que pasar llegara… NO DEJEIS DE LUCHAR, POR VUESTRA DIGNIDAD, POR VUESTRA SALUD Y LA DE NUESTRO HIJOS ENGENDRADOS, el que calla otorga..de ahí el silencio de todos”.
Lorena, un testimonio real:
NOTA: advertimos que las imágenes mostradas en el siguiente vídeo son explícitas y muy duras.
El fraude-drama de las Protesis PIP
Por Aure Grau:
Se ha creado una plataforma nacional de afectadas, ANAP, con sede en Valencia, yo represento a ANAP en la provincia de Alicante, es un asunto de extremada gravedad el cual y según palabras del jefe de cirugía reparadora del Hospital de Elche, uno de los tres hospitales de referencia para atender (que no atienden) a las afectadas de la comunidad Valenciana, ha pasado de ser un “problema” de cirugía estética a un “grave” problema de salud pública. El debate en la calle para los ciudadanos, esta quedando como un problema de rotura de tetas….cuando en realidad hay tremendos dramas entre las afectadas, cadenas de ganglios linfáticos infectados por siliconomas, etc. En España hay unas 18.000 afectadas.
Un adelanto de nuestro problema es que en todos los hospitales, incluidos los 3 que ha nombrado el ministerio de sanidad en toda la comunidad Valenciana tienen ordenes de que cualquier mujer que vaya con cualquier patología que pudiera ser derivada de las prótesis PIP, no se les atienda, van mujeres con roturas y la silicona esparcida por el cuerpo con terribles dolores por la infección o inflamación y se las deriva al cirujano que las opero, cuando existen cirujanos que nos ignoran por no decirte todos, en esos hospitales en el momento que dices PIP, nos tratan como apestadas, no se nos da ni la mas primaria atención de urgencias.
Adjunto también el vídeo, lo estamos colgando en los muros de todas las afectadas, alcaldes, políticos… allá donde pueda llegar y se nos pueda escuchar, pero resultado 0, aun así no desistimos en la lucha, esto es demasiado grave con unas consecuencias futuras para nuestra salud a hoy desconocidas, pero que en muchos casos ya se están sufriendo, mujeres con 10 operaciones a la espalda a raíz de la rotura. Te aviso de que el vídeo es de extrema dureza, las imágenes pueden herir la sensibilidad, yo misma la primera vez que lo vi me costo mucho verlo hasta el final.
ACTUABLE: Queremos que el Ministerio de Sanidad y el resto de la cadena de responsables asuman su responsabilidad. Son miles las personas afectadas y necesitan respuestas
500.000 Mujeres en todo el mundo llevan implantes P.I.P. es su cuerpo. Se estima que unas 50.000 en España. Algunos países ya han ordenado su retirada debido a que estos implantes contienen una silicona no autorizada y tóxica para el ser humano. En Francia por ejemplo ya se han detectado 20 casos de cáncer en portadoras y numerosas complicaciones.
El Ministerio de Sanidad Español, responsable subsidiario de la garantía de estas prótesis, justo con el resto de responsables de su implantación (fabricante, distribuidores y cirujanos), no responden ante las quejas de las afectadas que se ven desconcertadas ante un vacío informativo y las diversas patologías derivadas del uso de estas prótesis en sus cuerpos. Debemos atender al dato de que muchos cirujanos implantaron estas prótesis aun a sabiendas de su índice de roturas, incluso en estos momentos intentan lucrarse a costa de las chicas que tienen que explantárselas urgentemente. (Excepto el cirujano Jaume Serra que lleva varios años denunciando la situación). Por eso demandamos que el Ministerio de Sanidad (encargado del sello de calidad europeo del que gozaban, y que recomendó su uso a los cirujanos españoles) así como todos los implicados en la cadena de responsabilidad asuman su responsabilidad e investiguen las consecuencias que está teniendo este gel no autorizado en las mujeres portadoras de prótesis PIP, así como deben asumir los costes de su retirada y las indemnizaciones pertinentes en caso de padecer enfermedades derivadas del uso de las POLY IMPLANT PROTHESE (PIP).
Coca-Cola y Pepsi, han anunciado que reducirán el contenido de un colorante para evitar la obligación de advertir la presencia de un componente considerado cancerígeno en las etiquetas de sus productos.
La decisión se debe a que una lata de estas bebidas contiene alrededor de 130 microgramos de 4-metilimidazol, una cantidad ocho veces mayor que los 16 microgramos diarios que recomienda como máximo tolerable por un humano adulto la Oficina de Asesoría de Riesgos Ambientales a la Salud de California. «Aunque pensamos que no existe un riesgo para el consumidor que justifique esta modificación, pedimos a nuestros proveedores de colorante que reduzcan los niveles de 4-metilimidazol para evitar tener una obligación que no tiene fundamentos científicos», sostuvo Diana Garza, vocera de Coca-Cola, al diario británico The Guardian.
Todo comenzó cuando, el año pasado, el estado norteamericano de California añadió a su lista de sustancias potencialmente cancerígenas el 4-metilimidazol, que ambas compañías incluyen en las bebidas no alcohólicas que consumen cientos de millones de personas. Fue por ello que Coca-Cola decidió modificar su fórmula secreta en las botellas y latas para reducir la presencia del componente riesgoso, lo que modificará ligeramente el color de la mundialmente famosa gaseosa.
Si bien el cambio tendrá por ahora efecto sólo en California, ambas firmas planean extenderlo a todo el país en el corto plazo. Sin embargo, otro vocero de Coca-Cola, Ben Sheidler, recordó en una carta enviada al periódico Los Angeles Times que «fuera de California, ninguna agencia considera que el 4-metilimidazol sea cancerígeno para el ser humano».
La definición de las empresas ocurrió luego de una campaña de presión liderada por la organización de defensa de los consumidores Center for Science in the Public Interest, que elevó una solicitud formal a la Food and Drug Administration (FDA), el organismo estatal que se encarga de los alimentos en Estados Unidos, para prohibir algunos de los colorantes presentes en los refrescos. La FDA no estuvo de acuerdo con la prohibición total. Ello, pues «es importante saber que una persona tendría que beber más de mil latas al día para alcanzar el nivel cancerígeno señalado por las investigaciones», concluyó el ente oficial.
Lo mismo opinó la American Beverage Association: «Son acusaciones escandalosas, la ciencia no demuestra que el compuesto 4-metilimidazol sea dañino para la salud» al ser consumido en cantidades normales, comentó la corporación que reúne a los productores industriales de líquidos para consumo humano.
Además indicó que «los consumidores no notarán diferencia en nuestros productos». De no reducir la presencia del componente sospechado en su fórmula, las compañías deberían incluir en las latas y en las etiquetas de las botellas que contienen el producto un aviso señalando que existe una conexión entre el cáncer y el 4-metilimidazol.
La Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM) estima que a lo largo de este año se diagnosticarán en España unos 208.268 nuevos casos de cáncer, mientras que el número de fallecimientos causados por esta enfermedad ascenderá a unos 102.639.
Las cifras son más altas que las registradas hace seis años, en 2006, cuando se registraron más de 187.500 nuevos casos y 98.700 muertes. Sin embargo, según precisa esta sociedad científica, la diferencia entre ambos incrementos “confirma la tendencia a la disminución de la mortalidad por cáncer gracias a los avances científicos tanto en las técnicas diagnósticas como en los tratamientos”.
“La atención de los pacientes en equipos multidisciplinares, la incorporación de los nuevos fármacos y la excelencia en la atención a los pacientes oncológicos por los profesionales sanitarios, entre los que los oncólogos médicos desempeñan un papel relevante, contribuyen de forma significativa a este descenso de la mortalidad”.
Así se desprende de los datos presentados por la SEOM durante la presentación de la campaña ‘¿Cómo vas de lo tuyo? Lo mío se llama cáncer’, organizada junto con el Grupo Español de Pacientes con Cáncer (GEPAC), la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) y la Asociación Nacional de Informadores de Salud (ANIS).
De momento, el cáncer sigue siendo más frecuente en hombres (104.800 nuevos casos para 2012, frente a los 103.400 en mujeres) aunque los oncólogos advierten de cómo la incidencia de todos los cánceres en mujeres se está acercando a la de los hombres.
De hecho, el incremento en los últimos años ha sido “más destacado” en mujeres, ya que en 2006 se registraron 86.900 casos (unos 16.000 casos menos de los previstos para este año), cuando en hombres hubo 100.600 casos, poco más de 4.000 casos menos.
El cáncer más frecuente a lo largo de este año seguirá siendo el colorrectal, con más de 33.800 nuevos casos, seguido del de próstata, con 29.800 nuevos casos, siendo el más frecuente en hombres. En tercer lugar se sitúa el de mama, con 27.100 nuevos casos, a su vez el más diagnosticado en mujeres.
La incidencia de estos tres tumores ha aumentado en España en estos últimos seis años, al igual que el de pulmón, el cuarto más diagnosticado con 24.400 nuevos casos.
Sin embargo, el quinto más frecuente, el cáncer de estómago, es el único de los tumores más habituales que presenta una tendencia descendiente con respecto a años anteriores, pasando de los 8.100 casos en 2006 a los 7.500 previstos para este año.
Bajará la mortalidad por cáncer de estómago y próstata
En lo que respecta a las previsiones de mortalidad, la SEOM reconoce que, aunque las tasas generales siguen creciendo, se observa una disminución de fallecimientos en dos de los cinco tipos más frecuentes, el de próstata y el de estómago.
Un año más, el cáncer de pulmón será el más letal y causará más de 20.000 muertes, unas 700 más que en 2006, seguido del cáncer colorrectal, con más de 13.200 nuevas muertes, frente a las más de 12.800 de hace seis años
Tras estos dos tumores se sitúa el de mama, con más de 6.200 nuevos casos (frente a los más de 5.900 que causó en 2006), siendo además la primera causa de muerte en mujeres.
A estos le siguen el cáncer de próstata (más de 5.400 muertes previstas) y el de estómago (unas 5.200), en ambos casos menos de las que se registraron en 2006, sobre todo en caso de los tumores gástricos.
Según el presidente de la SEOM, Juan Jesús Cruz, las cifras siguen demostrando como el cáncer es una “enfermedad seria que tiene unas implicaciones tanto pronósticas como de tratamiento graves”. No obstante, añade, en los últimos años se ha registrado un aumento de las tasas de curación y las expectativas de vida de la mayoría de cánceres, lo que demuestra que se le puede hacer frente.
Hay que ‘perder el miedo’ a la palabra cáncer
“Si somos capaces de enfrentarnos a la palabra y perder el miedo, seremos capaces de enfrentarnos a la enfermedad”, asegura Cruz, que aboga por desestigmatizar la palabra cáncer no sólo por parte de los medios de comunicación sino también por parte de toda la sociedad.
En este sentido, la presidenta de GEPAC, Begoña Barragán, reconoce que “normalizar socialmente el cáncer” utilizando la terminología correcta cuando se habla de esta enfermedad permite que sean “cada vez más las personas relevantes que hagan pública su situación de enfermos de cáncer”.
“Hará que sea más fácil que los pacientes con cáncer y nuestras familias nos sintamos menos solos e integrados en una sociedad que a día de hoy nos sigue dando la espalda”, ha concluido.
Entre nueve y doce meses le quedan de vida al presidente socialista de Venezuela si insiste en rehusar el tratamiento adecuado que le obligaría a dejar temporalmente sus funciones presidenciales.
Armando de Armas 23 de enero de 2012
«Claramente ha habido metástasis en los huesos y en la espina dorsal».
Entre nueve y doce meses le quedan de vida al presidente socialista de Venezuela, Hugo Chávez, si insiste en rehusar el tratamiento adecuado que le obligaría a dejar temporalmente sus funciones presidenciales, según el último examen médico de los especialistas que le atienden. A partir de las nuevas pruebas realizadas el pasado 30 de diciembre, los médicos concluyeron que «su salud parece estar deteriorándose a paso más rápido; claramente ha habido metástasis en los huesos y la espina dorsal», publica hoy Emili J. Blasco en el diario digital español ABC.
Así consta en uno de los informes confidenciales elaborados por informantes con acceso al equipo médico de Chávez, manejados por servicios de inteligencia y que ABC ha podido leer en su integridad. El último informe, del 12 de enero, especifica que el presidente venezolano «recibió en el último mes un incremento de dosis de calmantes y estimulantes», lo que explica la gran actividad pública que ha estado desarrollando.
Pero la gravedad de su estado quedó confirmada en el examen del 30 de diciembre, que localizó «un nuevo cultivo cancerígeno de aproximadamente 2 x 1,5 milímetros en el segmento superior del colon».El cuadro clínico reduce su esperanza de vida: en noviembre los médicos hablaban de un año, ahora el peor escenario es de solo nueve meses. Chávez podría morir antes de las elecciones del 7 de octubre o bien llegar a ellas en tal estado, con abundante suministro de morfina, que podría incapacitarle para ejercer un cargo público, asegura ABC.
El Gobierno venezolano mantiene la tesis oficial de la curación del cáncer. Pero los detalles ofrecidos por los citados informes confidenciales indican lo contrario. «The Wall Street Journal» ya se hizo eco hace meses de algunos de esos datos; ahora ABC está en condiciones de ampliarlos. Lo que aquí sigue son sus partes más concluyentes.
Detectado el cáncer de próstata en enero de 2011, Chávez es sometido en junio a dos intervenciones en La Habana, la primera dirigida por un médico venezolano, y la segunda por los médicos rusos que después han seguido con todo el tratamiento. Diagnóstico: «Cáncer de próstata complicado con metástasis en colon y huesos». Esperanza de vida: «Cinco años, posiblemente más con buena atención».
A Chávez se le hace una operación de extirpación de próstata, pero no se le toca el colon. Se decide tratar el cáncer de colon con quimioterapia y se lleva a cabo la primera ronda. Para aplicar los remedios adecuados se plantea un viaje secreto a Moscú.
Una revisión del 1 de agosto constata que la primera ronda de quimio no ha dado los resultados buscados, ya que «algunos cultivos cancerígenos continúan creciendo». Entre el 2 y el 5 de septiembre tiene lugar en Venezuela la segunda ronda de quimioterapia. En días posteriores, Chávez cae desmayado en dos ocasiones, y una de ellas requiere cierto tiempo de recuperación, apunta ABC.
En octubre se lleva a cabo la tercera tanda de quimioterapia. Los médicos hablan de «tumor agresivo en región pélvica complicado con metástasis de huesos y espina dorsal». Esperanza de vida: «No más de tres años si el tumor no se puede erradicar». El tratamiento se aplica en la base militar venezolana de La Orchila, donde se ha acondicionado una zona como hospital para Chávez.
A finales de octubre, el equipo médico anuncia un «claro y significativo crecimiento de las células cancerígenas en médula ósea». Concluyen que «la extensión de la enfermedad se está acelerando». El 19 de noviembre Chávez es sometido a una cuarta tanda de quimioterapia. No obstante, pero «el cáncer ha continuado la metástasis en los huesos». Esperanza de vida: «Aproximadamente doce meses, asumiendo que siga negándose al tratamiento más intenso recomendado».
Nuevas pruebas realizadas entre el 4 y el 6 de diciembre establecen que «el número de células cancerígenas en sus huesos es la más alta desde que comenzó la observación».
Chávez es examinado con más profundidad el 30 de diciembre. «Su salud parece estar deteriorándose a paso más rápido», consideran los especialistas. Declaran «sin éxito» los esfuerzos por «retardar y parar la metástasis a los huesos». «Claramente ha habido metástasis en los huesos y en la espina dorsal». Además se le localiza «un nuevo cultivo cancerígeno de aproximadamente 2 x 1.5 mm en el segmento superior del colon». Esperanza de vida: «De nueve a doce meses» si sigue rehusando un tratamiento adecuado.
De acuerdo con el último informe consultado, del 12 de enero, durante estas semanas Chávez ha recibido «un incremento de dosis de calmantes y estimulantes que le ha ayudado a dar la impresión de que está estabilizado y le ha permitido un nivel de visibilidad alto», concluye hoy el diairio digital ABC.
NOTICIA ANTERIOR
Afirman que el cáncer de Chávez avanza más rápido de lo esperado
Antonio Maria Delgado el Nuevo Herald – 11/10/2011
El cáncer que padece el presidente Hugo Chávez se está esparciendo con más velocidad de lo que se esperaba y sus médicos temen que le quede pocos meses de vida, dijo el miércoles el ex embajador de Estados Unidos ante la Organización de Estados Americanos, Roger Noriega, citando fuentes confiables dentro del gobierno venezolano. “El equipo internacional de médicos a cargo del tratamiento contra el cáncer de Hugo Chávez no espera que pueda sobrevivir más de seis meses”, afirmó Noriega en una columna de opinión titulado La Gran Mentira de Hugo Chávez y la Gran Apatía de Washington, publicado en el portal de internet del InterAmerican Security Watch. “Fuentes que me han proporcionado información privilegiada y documentos desde dentro del régimen de Venezuela indican que el cáncer de Chávez se está propagando más rápido de lo esperado y podría causarle la muerte antes de las elecciones presidenciales en octubre de 2012”, añadió Noriega, quien también fue subsecretario de asuntos hemisféricos del Departamento de Estado durante la administración del presidente George W. Bush. Según Noriega, autoridades estadounidenses tenían conocimiento de que Chávez padecía de cáncer seis meses antes de que el mandatario lo admitiera públicamente y ahora saben que es poco probable que sea el candidato en las próximas elecciones presidenciales. Noriega destacó que los altos dirigentes del chavismo sienten preocupación de que sus seguidores más fervientes se sientan traicionados una vez que se enteren de lo que llamó la “gran mentira” del presidente venezolano. “Chávez quiere que su pueblo crea que se ‘curó’ hace meses y que las recientes visitas a Cuba han confirmado su recuperación milagrosa”, indicó. “Sin embargo, su deterioro físico se acelera más rápido de lo que sus médicos habían previsto y a pesar de esta grave situación, Chávez ha insistido en recibir dosis bajas de quimioterapia para evitar largas ausencias de la escena política durante este frágil período”. Agregó que los asesores políticos de Chávez están preocupados de que muera pronto y deje a su sucesor la tarea imposible de explicar por qué los líderes chavistas instigaron esta gran mentira. Según Noriega, los médicos creen que esa decisión de recibir una dosis más baja de quimioterapia para tratar de continuar sus funciones públicas es suicida, pero no tienen más remedio que seguir con el plan. Y lo que es peor, “el tratamiento para combatir las células cancerosas en los huesos del líder venezolano aún no ha comenzado”, señaló. Según Noriega, el equipo de Chávez planea anunciar próximamente que tomará vacaciones cortas o “descansos” en la isla La Orchila, pero los viajes están siendo preparados para que pueda recibir tratamiento médico en un pequeño centro acondicionado para ese propósito en la residencia presidencial que se encuentra allí. Precisó que las sesiones de quimioterapia han sido muy debilitantes para el mandatario y que en al menos en dos ocasiones fueron suspendidas, luego de que su equipo médico dictaminara que la cantidad de glóbulos rojos era tan baja y su cuerpo estaba tan exhausto que éstas eran más perjudiciales que beneficiosas.
Los polémicos SmartMeters de EEUU llegan a España e Italia con el “compromiso” de instalar en los hogares hasta 13 millones de unidades hasta el 2015. Con la excusa de la “sostenibilidad” , desarroyo e inteligencia llegan unos aparatos inalambricos que sustituiran los contadores de luz habituales.
La polémica ya se inició en EEUU hace algún tiempo cuando se produjeron los accidentes habituales de estas formas de intrusiva tecnología. Aqui algunas de las joyas de estos aparatos: 1.- Los “emeters” o “SmartMeters” emiten un cancerígeno de Clase 2B en nuestras casas. Los emeters son tóxicos, emitiendo más de 10.000 pulsos microondas en las vidas de la gente. Esta Radio Frecuencia emitida por los aparatos es mayor que las emitidas por los telefonos móviles , los cuales es sabido, aunque encubierto , que no son beneficiosos para la salud y provocan enfermedades.
3.- Los emeters no son seguros. Ya han provocado fuegos y explosiones, shocks , síntomas negativos sobre la gente, daños en otros electrodomésticos y aparatos de casa , interferencias , y continuan haciéndolo. Los emeters carecen de las certificaciones de seguridad pertinentes(UL´s en USA)
4.- Los emeters no ahorran energía. Al contrario de la propaganda que transmiten las compañias eléctricas los aparatos no ahorran energía , al contrario , la usan. Varios de los estudios llevados a cabo en EEUU han probado que los aparatos no reducen significativamente el gasto energético.
5.- Derecho de Privacidad inexistente: Estos aparatos “inteligentes” y “por nuestro bien” recogen los datos sobre el consumo en nuestras casas de forma inalámbrica(wifi). Derechos Civiles norteamericanos ya han alertado que ni las compañias saben a quien pertenecen los datos recogidos de millones de hogares y el uso que se puedan estar haciendo de ellos.
Esta nueva importación de los EEUU es un pequeño y peligroso Ojo que todo lo ve. Permite a las compañias eléctricas vigilar el consumo energético(lo suficientemente caro ya) en nuestro entorno y ampliarían el margen de error a la hora de dar de baja los servicios a los que más le hagan falta , sean personas mayores, o los más necesitados con aparatos vitales instalados en su casa.
La compañia eléctrica norteamericana PG&E se ha visto obligada a instalar de nuevo el contador analógico a gente que se puso enferma por la radiación emitida de los emeters.
En el curso de los treinta últimos años. la tasa de incidencia del cáncer a aumentado en 40%. dentro de ello incremento de leucemia y tumores cerebrales -en los niños ha sido de 2% por año-. Se ha constatado una evolución similar para las enfermedades neurológicas, autoinmunes, o para el disfuncionamiento de la reproducción, una «epidemia» que golpea a los países llamados «desarrollados».
El libro y documental Nuestro Veneno cotidiano realizado por la periodista Marie-Monique Robin es fruto de un trabajo de investigación de dos años en América del Norte, Asia y Europa, apoyándose en numerosos estudios científicos pero también en testimonios de científicos, investigadores, representantes de las agencias de reglamentación, ella demuestra que la causa principal de la epidemia es de origen medioambiental, debido a las decenas de miles de millones de moléculas químicas que han invadido nuestra alimentación después del final de la Segunda Guerra Mundial
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez no descarta que Estados Unidos pueda haber desarrollado una tecnología para inducir el cáncer. El mandatario, quien fue operado a raíz esa enfermedad en junio de este año, reflexionó sobre esta posibilidad después de que este martes fuera anunciada la noticia sobre un tumor maligno que padece su homóloga argentina, Cristina Fernández de Kirchner.Varios expertos, como la analista política y abogada Eva Golinger opinan que este panorama no estaría lejos de la realidad, teniendo en cuenta la experiencia estadounidense en el desarrollo de las armas biológicas.
Chávez recordó que últimamente a varios jefes de estados latinoamericanos diagnosticaron cáncer. Esa lista está integrada por elpresidente de Paraguay, Fernando Lugo, la actual mandataria de Brasil, Dilma Rousseff, que logró vencer la enfermedad, el propio Chávez, a quien los médicos le encontraron un tumor maligno en junio, el ex presidente brasileño,Luiz Inácio Lula da Silva, a quien también le diagnosticaron un cáncer, y finalmente la mandataria argentina Cristina Fernández.
¿Podría la CIA estar detrás de las enfermedades de los líderes latinoamericanos?
El mandatario venezolano calificó esta secuencia como «algo muy difícil de explicar a estas alturas» y como un hecho «muy, muy, muy extraño».
Chávez insistió en que no quiere «lanzar ninguna acusación temeraria», no obstante se preguntó: «¿Sería extraño que hubieran desarrollado una tecnología para inducir el cáncer y nadie lo sepa hasta ahora y se descubra esto dentro de 50 años o no sé cuántos?». Asimismo hizo referencia al caso guatemalteco que salió a flote el año pasado. Resultó que en los años 40, EE. UU. usó a la población de ese país centroamericano como conejillos de Indias, contagiando a centenares de guatemaltecos de sífilis.
A su vez, la analista política Eva Golinger apunta que «no es ningún secreto el hecho de que hace unos 40 o unos 50 años la CIA y el gobierno de EE. UU. desarrollaron armas biológicas y las han estado utilizando». En el contexto del cáncer diagnosticado durante los últimos dos años a cinco líderes latinoamericanos, Golinger señala que «se podría especular también sobre que se habría desarrollado una manera de inducir una enfermedad fatal a un adversario». La experta destaca que este hecho no le parece «algo que esté muy fuera de la realidad que estamos viviendo».
¿Sabían que en 1931 Otto Heinrich Warburg recibió el Premio Nobel por descubrir La causa primaria del cáncer y de casi todas las enfermedades? ¿Porqué no se hace masivamente público este conocimiento en todos los medios de comunicación?
“Todas las muertes mal llamadas naturales no son más que el punto terminal de una saturación de ácidos en el organismo. Contrario a lo anterior, es totalmente imposible que un cáncer prolifere en una persona que libere su cuerpo de la acidez nutriéndose con alimentos que produzcan reacciones metabólicas alcalinas y aumentando el consumo de agua pura; y que su vez, evite los alimentos que originan dicha acidez, y se cuide de los elementos tóxicos. En general el cáncer no se contagia ni se hereda, lo que se heredan son las malas costumbres alimenticias, ambientales y de vida que lo producen”
Dr. George W. Crile
Los secretos que explican concisamente estos breves vídeos son conocidos por cualquier naturópata o profesional de la alimentación, de hecho, Vd. los puede contrastar fácilmente, sin embargo, ¿por qué los gobiernos no difunden esta información masivamente a toda la población a través de los medios de comunicación? Sencillamente, porque la salud no es un negocio, la enfermedad sí. El cáncer, por ejemplo, es un negocio multimillonario ejecutado a través de los aberrantes y criminales tratamientos quimioterapeúticos que, en muchos casos, rematan, previo millonario pago, a la persona enferma. Cualquier oncólogo decente debería de avergonzarse de ser cómplice de aquellos criminales y nocivos tratamientos médicos mortales que ellos saben que están aplicando a sus pacientes en demasiados casos. Es más, mucha gente ha de ser ya juzgada por atentar contra la vida de los pacientes suministrándoles venenos áltamente tóxicos y mortales.
El verdadero cáncer que gangrena a la humanidad es el combinado de la industria médico-farmaco-alimentaria poseída por un minoritario grupo de asesinos en el poder que se encargan de envenenarnos sigilosamente, previo pago y enriquecimiento con la complicidad y consentimiento de los decrépitos políticos actuales. Los medios de comunicación de masas hacen el resto envenenando y destrozando nuestro cerebro y espíritu con su destructiva programación mental.
Si en algo aprecian sus vidas y la de sus seres queridos, por favor, dediquen unos mínutos a ver estos vídeos y descubran las claves de la salud, mejor aún, veanlo muchas veces, memoricenlo cuidadosamente y tendrán una vida alejada de la enfermedad, especialmente del cáncer.
Finalmente, por favor, descarguen, copien y difundan esta información por todo el planeta, ya que nuestros actuales mandatarios no lo van a hacer por nosotros.
Angela Zhang de 17 años ha realizado una investigación que prueba la posibilidad de crear nanopartículas capaces de atacar y destruir células cancerígenas. El potencial de su trabajo, que ha sido premiado con 100.000 dólares, es que las nanopartículas creadas pueden ser suministradas en un fármaco directamente en las células tumorales.
Zhang, estudiante de bachillerato en Monta Vista, Cupertino, ganó el gran premio de Siemens en el área de Matemática, Ciencia y Tecnología con su investigación, según publica ‘el portal‘Mercury News’.
La joven ha diseñado una nanopartícula de óxido de oro de hierro para administrar la quimioterapia. Es como el envío de un ninja capaz asesinar a las células madre del cáncer e informar, mientras realiza esta acción. Este sistema de partículas pueden ser activadas para liberar los fármacos dentro del tumor sin tocar las células sanas. «Su trabajo es un paso importante en el desarrollo de nuevos enfoques sobre el tratamiento de los tumores, a través de la nanotecnología «, explicó Tejal Desai, juez de la competición y profesor de la Universidad de California, en un comunicado. La chica ha contado a la prensa que su curiosidad fue estimulada por su padre desde que era pequeña y los juegos eran investigar cosas que él le planteaba cuando paseaban los domingos. «¿Por qué las tapas de las alcantarillas son redondas?, ¿Por qué en los grifos de los hoteles el agua caliente sale de forma inmediata y en casa tarda un poco?». Ella tenía una semana para encontrar las respuestas. Zhang cuenta cómo empezó el desarrollo de la investigación:
Mi bisabuelo y mi abuelo habían muerto de cáncer. Me preguntaba, por qué sucede esto, por qué el cáncer provoca la muerte y qué estamos haciendo para resolverlo. Qué podía hacer yo para ayudar.
La joven cuenta que se sorprendió al observar las tasas de supervivencia de los pacientes que reciben tratamiento contra el cáncer. De cómo las células cancerígenas son resistentes a muchas formas de tratamiento. A partir de aquí pensó que valía la pena centrar su trabajo en ello.
Lo increíble del hallazgo es que las nanopartículas que desarrolló en la investigación tienen el potencial para superar la resistencia del cáncer suministrando el fármaco directamente a las células pertenecientes al tumor y no afectando a las células sanas. Además ofrece capacidad de controlar los efectos del tratamiento en tiempo real mediante técnicas de imagen actuales.
Su investigación que lleva por título «Design of Image-guided, Photo-thermal Controlled Drug Releasing Multifunctional Nanosystem for the Treatment of Cancer Stem Cells”, pasará todavía muchos años de estudios y experimentos antes de que se pueda aplicar sobre pacientes enfermos de cáncer. Por el momento es una puerta abierta a nuevas posibilidades para luchar contra el cáncer.
En una reciente reunión de la junta en Bangladesh, la Alianza GAVI, anteriormente conocida como la Alianza Mundial para Vacunas e Inmunización, ha anunciado planes para llevar las mortales vacunas del virus del papiloma humano (VPH) Gardasil (Merck & Co.) y Cervarix (GlaxoSmithKline) a paises del tercer mundo. Un grupo en pro de la vacunación respaldado por el Banco Mundial, UNICEF, la Fundación Bill & Melinda Gates Foundation, y la industria de las vacunas, declaró que el objetivo de GAVI es vacunar a 240 millones de niños antes del 2015.
Hasta dos millones de mujeres y niñas en nueve países no identificados en vías de desarrollo pronto podrían recibir una de las dos vacunas contra el VPH, a pesar de que el VPH está potencialmente relacionado sólo con el uno por ciento, de todos los cánceres cervicales, según algunos informes ( http://washingtonexaminer. com / nodo / … ). La Agencia Food and Drug Administration (FDA), sin embargo, ha señalado que “el VPH no está asociado con el cáncer cervical” en absoluto ( http://www.naturalnews.com/022404.html ).
Sin embargo, la industria de las vacunas a través de sus diversas asociaciones “no lucrativas” y entre el gobierno continúa impulsando la mortal vacuna sobre las jóvenes, las mujeres, y ahora incluso a niños pequeños en todo el mundo, a pesar de que no funciona y puede causar efectos secundarios terribles. Según las últimas cifras publicadas por los Centros de EE.UU. para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), sólo Gardasil ha causado más de 20.000 eventos adversos y 71 muertes conocidas, desde que fue presentado por primera vez ( http://www.cdc.gov/vaccinesafety/ va … ).
Estas cifras son aún más elevadas, si se tiene en cuenta las 26 muertes adicionales encubiertas en documentos de la Agencia de Alimentos y Medicamentos de la Administración (FDA) que fueron expuestos recientemente por Judicial Watch, un grupo de vigilancia pública ( http://www.infowars.com/uncovered-f … ). SaneVax, un grupo que hace un seguimiento de los casos de la vacuna del VPH, dice que hay 23.300 eventos adversos y 103 muertes causadas por las vacunas contra el VPH, hasta la fecha ( http://sanevax.org/ ).
Con todo esto en mente, es preocupante, por decir lo menos, que GAVI esté abogando por que las mujeres y los niños más pobres en el mundo sean sometidos a este veneno químico. Sin embargo, el grupo estaría trabajando en acuerdo con Merck y GSK, para recibir las vacunas a un precio reducido, mientras que el Banco Mundial de las Naciones Unidas se encargará de la emisión de bonos a los países a fin de financiar toda la campaña de la vacuna contra el VPH.
Un comunicado de prensa de GAVI también indica que el grupo impulsará vacunas contra la rubéola junto con las vacunas del VPH. La meta es vacunar a 588 millones de niños contra la rubéola antes del 2015 ( http://www.gavialliance.org/library … ).
¿Sabias que en 1931 Otto Warburg recibió el Premio Nobel por descubrir La Causa Primaria del Cáncer y de todas las enfermedades? ¿Porqué no se hizo público este conocimiento?
Chávez padece de un cáncer de pelvis llamado sarcoma y se descarta que se trate de uno de próstata.
Hugo Chávez
México DF,
México
El presidente venezolano, Hugo Chávez , tiene un «tumor de la pelvis» que es «muy agresivo» y «la expectativa de vida puede ser de hasta dos años«, afirmó Salvador Navarrete, quien integró un grupo médico que cuidó al mandatario, en entrevista publicada hoy por el semanario mexicano «Milenio».
«La información que yo tengo de la familia es que él tiene un sarcoma, un tumor de muy mal pronóstico y estoy casi seguro que esa es la realidad», dijo el médico venezolano.
«Soy el cirujano de la familia (Chávez) y me reuní con otro de sus médicos (de la familia), compartimos la información disponible y coincidimos plenamente en este diagnóstico», aseguró Navarrete.
Este cirujano afirma que integró el equipo de tres médicos venezolanos que cuidó unos años la salud de Chávez en el Palacio de Miraflores antes de que se le diagnosticara el cáncer y que fuera atendido por galenos cubanos.
Reiteró que Chávez padece de un cáncer de pelvis llamado sarcoma y descartó que se trate de uno de próstata.
«Por eso le están aplicando una quimioterapia tan agresiva, porque si fuera cáncer de próstata le pones hormonas y ya, ni te das cuenta que está tomando tratamiento», explicó.
«Y cuando digo que el pronóstico no es bueno significa que la expectativa de vida puede ser de hasta dos años. Esto explica la decisión de adelantar las elecciones», dijo Navarrete a Milenio Semanal.
Sobre por qué el mandatario decidió ponerse en manos de médicos cubanos, el cirujano Navarrete afirmó que «en Venezuela el presidente Chávez no confía en nadie, solo en los cubanos».
Esta actitud, según el médico, la asumió Chávez después del golpe de Estado en su contra.
«Abandonó a todos los médicos venezolanos y se puso en manos de los médicos cubanos», agregó.
De acuerdo con Navarrete, hace unos diez años, cuando el equipo médico venezolano intentó realizarle a Chávez una endoscopia superior e inferior (introducción de una cámara por la boca y por el ano) éste se negó.
«Hoy en día, que se ha descubierto el cáncer que padece, el presidente (Chávez) dice en público que se arrepiente de su soberbia ante las recomendaciones médicas», explicó Navarrete.
Afirmó que Chávez «pensaba que no se iba a enfermar nunca», y destacó el nivel de estrés al que se ven sometidos todos los mandatarios.
«Para aspirar a la Presidencia de un país debes tener una condición emocional diferente a la mayoría de la gente, porque debes tener mucha ambición y mucho fuelle para quitarte tanta gente del camino y poder llegar a la toma del poder y preservarlo. Eso configura un estado psíquico y emocional muy particular. Tener los cojones para aspirar a dirigir un país de 50 millones de habitantes», señaló el médico.
Navarrete dijo de Chávez que es un hombre «muy limpio, de buena presencia y un magnetismo muy particular», que toma mucho café, «fuma en situaciones de tensión o por placer, en privado nunca en público».
«Es un hombre que ha sido tratado en el pasado por una enfermedad de tipo maníaco-depresiva conocida por sus biógrafos y por los médicos que lo hemos atendido», puntualizó.
SIGNIFICADO : »MANÍACO DEPRIMIDO» según el diccionario
»MANÍATICO»: Persona que sufre una manía enfermiza o un trastorno mental.
Coordinador de Medicina Ortomolecular del Centro de Estudios de Medicina Integradora de la Universidad Autónoma de Guadalajara y Presidente de la Sociedad Médica de Investigaciones Enzimáticas, A.C.
El cáncer consiste en un conjunto de enfermedades en las que las células dañadas genéticamente proliferan de forma autónoma.
En el caso de los tumores malignos, la inflamación causa que se formen nuevos vasos sanguíneos y la malignidad se esparce a través de estos vasos sanguíneos a otras áreas. Es decir, se producen metástasis.
En cánceres de próstata, se ha demostrado que las células inflamatorias del tumor reprimen la producción de Maspin, un gen, el cual tiene una actividad anti-metastásica bien establecida en ciertos cánceres. En estadios tempranos, en los tumores no-metastásicos, hay un alto nivel de Maspin.
Las células malignas requieren combustible para crecer. Hace cerca de 70 años un científico que ganó el premio Nóbel llamado Dr. Otto Warburg (1883-1970) descubrió que las células cancerosas difieren fundamentalmente de las células normales en la forma en que generan energía en su metabolismo básico. O sea que poseen un metabolismo energético anómalo. Eso significa que los genes no determinan si uno va a sufrir de cáncer. Todos los humanos tienen la misma fisiología y bioquímica esenciales. Cada ser humano posee aproximadamente 30,000 genes y somos 99.9 % idénticos unos a otros (Technology Review, March 2005 p. M11).
Ahora se cree que la glucólisis aeróbica, es decir la fermentación del azúcar, tal como lo observó Warburg, podría ser responsable de conferir resistencia a la apoptosis (muerte celular programada) en las células cancerosas. Al combatir a la glucólisis aeróbica, los científicos tal vez puedan restaurar las capacidades de las células anormales para responder a las señales de cuerpo para suicidarse. Se están estudiando nuevos agentes terapéuticos que hagan esto.
Recordemos que las células en nuestro organismo usan uno de los 2 tipos de combustible. O queman glucosa (azúcar) o queman grasa.
El Dr. Warburg demostró que las células malignas viven casi completamente de glucosa (efecto Warburg). No pueden convertir a la grasa en forma eficiente. Este científico probó ésto al mostrar que las células malignas crean una gran cantidad (4 veces más de lo normal) de un residuo llamado ácido láctico a una velocidad anormalmente elevada con independencia del suministro de oxígeno debido a alteraciones en la expresión genética y son estimuladas por la hipoxia crónica. Desde hace mucho tiempo, se sabe que el ácido láctico no se produce cuando la célula quema grasa; solamente cuando la célula quema azúcar (glucólisis). Este es un método primitivo y menos eficiente.
En pocas palabras, la causa más básica del cáncer es que llega muy poco oxígeno a la célula. Glucólisis significa funcionar sin oxígeno. Respiración (celular) significa funcionar con oxígeno.
Las diferencias entre los tumores benignos y malignos están en las diferencias en el grado y la duración en que está comprometida la respiración celular (o sea el déficit de oxígeno) más que el tipo de tumor.
Con un déficit de 35 % de oxígeno celular, el cáncer se desarrolla automáticamente según los estudios del Dr. Warburg.
En la actualidad, sabemos que un pH externo (extracelular) bajo estimula las metástasis y un pH interno (intracelular) elevado estimula los procesos implicados en el crecimiento y la división celular.
En los organismos anaeróbicos primitivos sólo se generan 2 moléculas de ATP de cada molécula de glucosa. En los organismos eucariotas (más desarrollados), la misma molécula de glucosa rendirá un total de 36 moléculas de ATP de la respiración mitocondrial en presencia de oxígeno. Así que la energía obtenida de la grasa buena, es todavía mayor. Una molécula de ácido graso con 6 átomos de carbono rendirá 48 moléculas de ATP de la respiración aeróbica dentro de la mitocondria.
Una célula normal de mamífero tiene un mecanismo más elaborado y eficiente de producir energía. Una célula normal humana puede derivar 19 veces más energía (ATP) de una simple molécula de azúcar que lo que una célula de levadura puede derivar.
Recientemente un científico cuyo nombre es Dr. Michael Ristow realizó nuevas investigaciones que demostraron que el Dr. Warburg tenía razón. En la Universidad de Jena se tomaron células malignas del colon y las alteró para que mejor produjeran energía de la grasa. Les agregó frataxina (una proteína humana que ocurre en forma natural y que estimula a las mitocondrias). De esta manera, se forzó a las células cancerosas a utilizar un metabolismo mitocondrial. Al final, esto suprime eficientemente el crecimiento del cáncer (Curr Opin Clin Nutr Metab Care, 2006; 9: 339-45).
En el año 2002 unos científicos del laboratorio del Departamento de Biología Molecular de la Universidad de Madrid hicieron una investigación detallada en los procesos metabólicos involucrados en los cánceres de colon, hígado y riñón. Encontraron que existe una inhibición de las mitocondrias en las células normales (Cancer Res, 2002; 62: 6674-81).
La verdad es que la comunidad radiológica entera ha estado usando el “efecto Warburg” durante años, en las máquinas que escanean al cuerpo. Los escaners PET (positron emisión tomography) de los hospitales usan rutinariamente mediciones de la glicólisis en los tumores para determinar su etapa de desarrollo: entre más glicólisis, más maligno el tumor (Nat Rev Cancer, 2004; 4: 891-9).
Un equipo de biólogos moleculares de la Universidad de Texas han demostrado que si se inhibe la glicólisis en las células cancerosas. Eso efectivamente mata a las células cancerosas resultando en una muerte celular masiva (Cancer Res 2005; 65: 613-21).
La conclusión es que, mejorar el metabolismo de la grasa realmente inhibe el crecimiento de tumores malignos. Eso significa que debemos cambiar la forma en que nuestro cuerpo produce energía. Tenemos que substituir el metabolismo de nuestro cuerpo para que vaya de quemar principalmente glucosa a quemar principalmente grasa.
Así que, de plano, no importa que tan profundo respire uno o que tanto ejercicio practique, si uno no tiene los suficientes ácidos grasos esenciales a nivel celular, nuestras células no absorberán suficiente oxígeno del torrente sanguíneo y uno será mucho más susceptible de sufrir de cáncer. El ejercicio suministra oxígeno adicional a la sangre; sin embargo, esto no dirige transferencia de oxígeno a través de la membrana celular. Esta es la razón por la cual los atletas de élite todavía desarrollan cáncer.
Los ácidos grasos hacen que las membranas celulares sean más fluidas. Más fluidez significa oxígeno más fácil y otra transferencia bioquímica (Principles of Biomedical Chemistry, 1998, p 226).
Los ácidos grasos esenciales pueden ser “original” o “derivado”. Hay 2 tipos de ácidos grasos esencial “originales”; el omega 3 original (ácido alfalinolénico) y el omega 6 original (ácido linoléico). Nuestro cuerpo no los puede sintetizar, así que debemos ingerirlos diariamente a través de una alimentación adecuada.
Existen también unas substancias llamadas “derivados” de los ácidos grasos esenciales. Tal es el caso de los derivados del omega 3, el EPA y el DHA. Los derivados más conocidos del omega 6 original son el CLA y el GLA.
Ahora bien, la verdad es que el cuerpo humano usa directamente mucha mayor cantidad de ácidos grasos esenciales “originales” que los “derivados”. Según se ha reportado en revistas médicas, hasta 20 veces más se utilizan los ácidos grasos originales. Esto significa que el 95 % permanecen como ácidos grasos esenciales originales y solamente el 5 % es convertido en derivados.
De hecho, la idea de que los ácidos grasos esenciales tienen un papel en el cáncer es no es nada nueva, ya que en la actualidad, la mayoría de los expertos médicos creen que muchas enfermedades, incluyendo el cáncer, pueden deberse a un desequilibrio entre los omega 3 y los omega 6 en nuestra dieta moderna (Biomed Pharmacother, 2006; 60: 502-7).
Curiosamente, el Dr. Tullio Simoncini, oncólogo Italiano piensa que la cándida puede ser la causante del cáncer. Pues bien, recordemos que la cándida es una levadura que vive de la fermentación del azúcar. Su propuesta es atacar a este hongo usando una solución alcalinizante como es el bicarbonato de sodio.
Para prevenir el cáncer el Dr. Warburg recomendaba obtener las cantidades óptimas de los grupos activos de las enzimas respiratorias, o sea micronutrimentos. Literalmente hay cientos de estudios que confirman que ciertos micronutrimentos previenen el cáncer. Tal es el caso del selenio, el ácido fólico, la vitamina D y los carotenoides (Acta Biomed, 2006; 77: 118-23).
Algunas terapia no convencionales recurren al efecto Warburg. Entre ellas, encontramos a la medicina bio-oxidativa y la terapia con ozono.
En la medicina bio-oxidativa se utiliza agua oxigenada en forma intravenosa a dosis ínfimas y en la terapia con ozono se utiliza oxígeno con una molécula de oxígeno extra, el cual tiene diferentes vías de administración. Algunos reportes confirman que puede detener el crecimiento de células cancerosas (Integr Cancer Ther, 2005; 4: 156-67).
RAZÓN DE SER DE NOTICIDIARIO
Blog de noticias sobre política, economía, religión, clima, conspiraciones, desastres naturales, ciencia, tecnología, etc
NOTICIDIARIO 