ESPAÑA
Todas las entradas etiquetadas como ESPAÑA
José Martínez Díaz, sargento jubilado de la guardia urbana
Traemos una nueva reflexión sobre la actual crítica situación de España y de la convocatoria del 25S por parte del sargento retirado de la policía española José Martínez, en la que deja muy clara la clase de políticos corruptos que tenemos en España, una banda de sanguijuelas parásitas y traidoras en el poder independientemente de cuál sea el partido de ese complot bipartidista formado por PPSOE que se queda con el poder cada 4 años para robar un poco más, todo ello con la complicidad de los vendidos y mentirosos medios de comunicación de masas.
DESPERTARES
Portal Facebook la página colectiva “Ocupa el Congreso. 25 de septiembre”
El diario estadounidense señala en un artículo de su corresponsal David Roman que el gobierno ha estado usando dinero del Fondo de Reserva de la Seguridad Social para comprar sus bonos y deuda.
Y apunta que aunque este hecho ha pasado desapercibido, ya se ha gastado el 90% de las reservas, lo que provoca dudas sobre la viabilidad de las pensiones y aumenta la posibilidad de que España pida el rescate este año.
España ha estado tocando en silencio la hucha más rica del país, el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, como comprador de último recurso para los bonos del gobierno español, planteando interrogantes sobre el papel de este Fondo como garante de los pagos de las futuras pensiones.”
El texto destaca: “Ahora la apenas notada ola de endeudamiento, llevada a cabo en medio de una crisis económica prolongada, está a punto de terminar, porque no queda casi nada que coger. Al menos el 90% del fondo de 65.000 millones de euros se ha invertido en una deuda española cada vez con mayor riesgo, según cifras oficiales, y el gobierno ha comenzado a retirar dinero en efectivo para pagos de emergencia.”
Y advierte: “Los analistas señalan que pronto el gobierno tendrá un recurso menos para financiarse, ya que se enfrenta a otro año de recesión y dolorosas medidas de austeridad para cerrar un gran déficit presupuestario. Esa presión, podría obligar al gobierno de Rajoy a pedir este año el rescate al Fondo de la Unión Europea, un rumbo políticamente arriesgado que intenta evitar.
Además, existe la preocupación de que las reservas de la Seguridad Social para el pago de los futuros pensionistas se están acabando mucho más rápido de lo esperado.”
[Leer el artículo completo en The Wall Street Journal]
http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2013/01/06/wall-street-journal-advierte-espana-ha-empenado-en-silencio-el-90-del-fondo-de-pensiones-en-comprar-bonos/
http://maestroviejo.wordpress.com
Entrevista realizada los primeros días de Diciembre de 2010 por parte de Alfred Webre pata ExopoliticsTV tema: Intervencion extraterrestre.
Los países de la Unión Europea (UE) acordaron hoy otorgar a España cerca de 85,6 millones de euros para costear en 2013 los planes de reparto gratuito de alimentos entre los más desfavorecidas, informó el Ejecutivo comunitario.
El Comité de Gestión de la organización de mercados agrícolas -formado por expertos de los Veintisiete- aprobó hoy el montante total de los programas de reparto de alimentos, que ascenderá en 2013 a 500 millones de euros, informó el portavoz comunitario Roger Waite en la rueda de prensa diaria de la CE.
Gracias a estos planes, los países reparten excedentes de alimentos que no han sido vendidos y que están guardados -normalmente en almacenes públicos-, como por ejemplo azúcar, leche, cereales o mantequilla.
Después de Italia (que recibirá 98 millones de euros), España será el segundo país de la Unión más beneficiado por las ayudas.
A continuación se sitúan Polonia (cerca de 77 millones) y Francia (71 millones).
Un total de 18 millones de personas se beneficiarán de las ayudas en los 19 países de la UE que participan en el programa.
Ver noticia original.
Luego del drama generado en la opinión pública cuando trascendió a los medios que tuvieron que colocar candados en los contenedores de basura, para evitar que la gente buscara algo para comer, finalmente hay una ayuda para calmar los estómagos vacíos.
El otrora “mundo feliz” y destino de miles de inmigrantes de las más diversas nacionalidades, hoy está en gravísimos problemas financieros. Y este año, da repulsión la cantidad de euros que el Presidente Rajoy de España ha dado a los bancos para “solucionar” dizque el problema.
“No pretenderás tener un resultado diferente, aplicando siempre lo mismo”. Albert Einstein.
Publicado el 25/09/2012 por ActualidadRT
La protesta ‘Rodea el Congreso’ que clama en Madrid contra los políticos que «tienen secuestrada la democracia», ha degenerado en fuertes choques entre los manifestantes y los agentes de seguridad.
La carga policial dejó al menos 14 activistas heridos, tres de los cuales fueron trasladados al hospital. Se informa de que una persona está en estado crítico. La policía mantiene a raya a los manifestantes, que intentan saltar las barricadas, usando porras y gases lacrimógenos y acordona la plaza ante la Cámara Baja con autobuses policiales. Ya se han practicado al menos 22 detenciones.
La acción multitudinaria en las calles capitalinas de este martes, que
acabó con violentos choques entre la Policía y los manifestantes,
es «una protesta simbólica» que busca mostrar la «impugnación del
sistema parlamentario», opinan los expertos.
Publicado el 24/09/2012 por ActualidadRT
La entrada para pasar mercancía legalizada en régimen de viajero —sin aranceles y sin impuestos de aduana— desde España a Marruecos se habilita 5 horas de lunes a jueves, muchos de los porteadores son mujeres.
Entre 3000 y 5000 personas, algunas discapacitadas, acarrean a la espalda enormes fardos llenos de diferentes objetos: mantas, ropa, neumáticos, bebidas. Algunos cargan solo un bulto, pero otros, los que pueden soportar un peso mayor, llevan dos o tres a la vez.
En los accesos se percibe cierta inquietud para llegar antes y volver a por más. La presión y el apuro originaron en 2009 la muerte de tres mujeres por aplastamiento en los pasos de Ceuta y Melilla. «Mucho calor, mucha tensión, los bultos son muy pesados, hay personas, sobre todo mujeres de cierta edad, más débiles, y puede ocurrir cualquier cosa, alguna lipotimia, una caída por el peso del bulto» explica Juan Antonio Martín Rivera, portavoz de la Guardia Civil.
Posted on 28 agosto, 2012
El nuevo escándalo Real responde a los nombres de Ingrid y Albert. Ingrid vive en Bélgica y Albert en España aunque vivió varios años en México. Según ellos, ambos son hijos ilegítimos del rey de España Juan Carlos de Borbón y Borbón. La Corona no los ha reconocido aún.
Adicionalmente, no dejen de ver el reportaje abajo sobre la muerte de un disparo del hermano de Juan Carlos, rey de España.
Ingrid y Albert se conocieron hace poco. De diferentes madres, ambos reclaman la paternidad del soberano español. (Foto: Tura Soler)
Ingrid Sartiau, de 46 años, veía la televisión junto a su madre, Liliane Sartiau. En la noticias aparecía el rey Juan Carlos de España. Para esta belga, él no era más que un personaje importante de otro país. De pronto su madre le dijo “Este hombre es tu padre”. Seguramente el mundo se le vino encima.
Liliane y Juan Carlos de España se conocieron en Francia en 1956. Luego la pareja se reencontró diez años después en una feria en Luxemburgo, nueve meses después nació Ingrid.
Aunque Ingrid sabía la identidad de su padre desde hacía varios años, no fue sino hasta hace meses que empezó a investigar más sobre él. Quizá los últimos escándalos protagonizados por Juan Carlos le picaron la curiosidad.
Convencida de que efectivamente él era su padre, investigó más sobre la familia Borbón y en Internet encontró una entrevista que Albert Solà Jiménez concedió a una cadena de televisión holandesa y entonces se puso en contacto con él.
Albert Solà Jiménez desde los años noventa ha buscado demostrar ser hijo del Rey sin mucho éxito.
El parecido de Albert con su presunto padre, el rey Juan Carlos, y su posible hermano, el príncipe Felipe, es enorme. Albert tiene 52 años y Felipe 44.
Su historia comienza cuando el entonces príncipe Juan Carlos viajó de la academia militar de Zaragoza hasta Barcelona. De acuerdo con Albert, Juan Carlos conoce a María Bach-Ramón, hija de un conocido banquero de aquella localidad, y salen unos días. Nueve meses después, en 1956, dio a luz a Albert, que hoy tiene 56 años, 12 años mayor que el príncipe Felipe, lo que indica que Albert podría ser el primogénito de Juan Carlos y por tanto el heredero. “Poco antes de nacer yo, el Rey le comunicó la noticia a varios de sus amigos”.
Tras el parto, unas enfermeras le arrebatan el bebé a María Bach-Ramón para llevarlo a Ibiza. Ahí permaneció hasta los cinco años y luego lo regresaron nuevamente a Barcelona, donde fue adoptado por la familia Solà Jiménez.
Hasta en este sello postal, Juan Carlos y Alberto son como dos gotas de agua
Ya de grande, Albert investigó sobre su familia biológica y en unos documentos encontró la expresión “chupete verde”, un término que se usa para referirse a los bebés de sangre real.
“Estuve viviendo en México, volví para investigar mi adopción. Pero desde entonces no puedo salir del país, dicen que por seguridad. Estoy encerrado, como en una jaula”, declara Albert.
Llueve sobre mojado a los Borbón. La Reina es quizá la que más ha sufrido en los últimos meses. El juicio en contra de su yerno, Iñaki de Urdangarín, el destape público de Corina, la amante de su esposo, y ahora esto.
Para tenerlo todo más claro, Ingrid y Albert se hicieron la prueba de ADN y resultó que eran hermanos al 91%. Las pruebas las aplicó el profesor Juan-Jacques Cassiman, reconocido genetista de la Universidad de Lovaina:
“La probabilidad de que tengan un progenitor común es elevadísima, los estudios son claros.”
El Palacio de la Zarzuela ha dicho que conoce la historia pero que desconfía de los estudios.
Albert ya le ha facilitado a Ingrid el número de fax de la Zarzuela, “es uno de los faxes más restringidos que tiene el Rey. El fax que ella mande, le llegará, se lo puedo asegurar.”
Albert dice que apoyará en todo a su hermana. ¿Qué hará Juan Carlos si le reclaman por la vía legal? ¿Qué dirá la reina Sofía, con la que acaba de cumplir 50 años de casado? ¿Qué pensarán las infantas y Felipe de Ingrid y Albert?
EscÁndalos Reales – la muerte del hermano de Juan Carlos, Rey de España:
Época de la Dictadura de Francisco Franco en España, Alfonso, el hermano del príncipe Juan Carlos, futuro Rey de España muere, siendo aún un adolescente, de un disparo en la cara mientras ambos hermanos estaban juntos a solas en una habitación, el arma desapareció, no hubo investigación oficial que aclarase lo ocurrido. ¿Accidente casual? ¿reina en España un asesino encubierto?
La crisis arruina y mata. En España se producen a diario casos de suicidio ante los que los medios no informan. Se trata de no provocar alarma social y de atenuar la tragedia, se dice.
De nuevo los efectos por encima de las causas. Y las causas tienen nombre y apellidos: casta política y financiera. Uno de los últimos casos ha sido el de una mujer minusválida en Málaga. La prensa ocultó el suceso, pese a la aparatosidad de su muerte, presenciada en vivo desde la calle por más de un centenar de personas.
Isabel, divorciada de 56 años, no pudo superar el hecho de verse obligada a dejar su vivienda como consecuencia de un desahucio. La mujer se arrojó a la calle desde el undécimo piso de su vivienda, en la calle Maestro Chapí. Ocurrió el pasado día 7.
El cronista se enteró del suceso a través de uno de los testigos presenciales, uno de los muchos que fueron testigos de los agónicos minutos de espera, con la mujer subida a la barandilla del balcón, de espaldas a la calle y haciendo oídos sordos a las desesperadas llamadas disuasorias de policías, bomberos y vecinos.
Son noticias que sacuden el país casi a diario y que no se mencionan. Ningún responsable político habla de la proliferación de suicidios en España. Pocas veces aparecen reflejados en las crónicas de sucesos.
Las depresiones con consecuencias fatales afectan, sobre todo, a empresarios que han visto derrumbarse el trabajo de una vida. Dado que España es un país de empresas familiares, la ruina tiene una connotación especial. Ante el fracaso, el sentimiento de responsabilidad es aún mayor, y de ahí la desesperación.
«Lo siento, pero no me queda otra salida. Cuidate mucho». Con estas palabras, Isabel se despidió telefónicamente de una amiga antes de poner fin a su vida. Es uno de los pocos casos de los que hemos tenido cuenta. La mayoría de los suicidios españoles tienen lugar en la más absoluta oscuridad, sin que trascienda su tragedia.
Aunque no hay cifras oficiales y muchos de estos casos se camuflan como accidentes, hay un suicidio diario a consecuencia de la precariedad económica, según Eures, la red creada por la Comisión Europea para facilitar la movilidad laboral.
Se trata de empresarios, desempleados, autónomos, incluso jubilados con pensiones de miseria que se quitan la vida por falta de dinero, de trabajo, o desesperanza.
Los empresarios hablan de situación dramática. En los tres últimos años se han cerrado decenas de miles de empresas. Sus denuncias se refiere al peso excesivo de los impuestos, la falta de inversiones gubernamentales, retraso en los pagos por parte de las administraciones públicas, excesiva burocracia y corrupción.
Viven de la pensión del abuelo
En muchos medios se presenta la imagen de una España desesperada por la crisis: Precios por las nubes, salarios inmóviles (entre los más bajos de Europa), y récord de impuestos. Con este panorama desolador,algunos confiesan que tienen que hurtar productos alimenticios en los supermercados para poder sobrevivir. Por si fuera poco, las familias no gastan ya. Muchas viven de la menguada pensión del abuelo. Es el peor momento en relación con el consumo en más de 70 años.
También entre los empleados que han perdido su puesto de trabajo está habiendo suicidios. Eso sin contar los jóvenes que han caído en los brazos de la droga debido a la falta absoluta de expectativas de futuro. Se teme que el número de drogodependientes en España esté superando las cifras registradas en la segunda mitad de los 70. Ante la falta de medios para adquirir la droga, se recurre a sustancias ‘estupefacientes’ tan insólitas como las que se elaboran a través de las boñigas de vaca, según relata a AD una fuente policial.
Es difícil saber qué suicidios se deben en su integridad a la crisis o bien se habrían producido igualmente debido a la inestabilidad psíquica de las víctimas. De todos modos, es un hecho incontrovertible que estos sucesos se han disparado.
Es un presente duro el que está viviendo España. Tal vez el peor desde la guerra civil española. Y lo peor es que hay poco margen para la esperanza. ¿Cuántos más suicidios se seguirán ocultando en los próximos meses?
miércoles, 20 de junio de 2012
MADRID – La Ley Sinde está actuando sobre las páginas Web en España después que la Comisión de Propiedad intelectual aceptó las ocho primeras solicitudes presentadas contra las páginas Web que afectan el derecho de autor.
El Diario Vasco informa que las páginas Web fueron notificadas el viernes pasado y les dieron 48 a 72 horas para retirar voluntariamente los contenidos.
Al respecto informa que un comunicado del Ministerio de Cultura, advierte que en caso de que la empresa notificada no acate las instrucciones, llegar a la suspención del servicio y al cierre de la página, previa autorización del Juzgado Central competente.
Una de las denuncias la lleva a cabo la firma AGEDI, la Asociación de la discográficas, por los link que ‘Bajui.com’ofrece para descargar unas canciones del último disco de Luz Casal.
«La cuestión más relevante es que le avisan de que no solo tendrá que quitar los enlaces que le van a detallar, sino que tendrá que estar controlando permanentemente los enlaces que manden sus usuarios y que dirijan el mismo contenido, algo imposible», explicó David Bravo, abogado de Bajui.com, según el Diario Vasco.
Bravo aseguró que “ muchos decidirán será cerrar la web” ante la “imposibilidad” de mantener el intercambio de archivos ya que pierden su razón de ser.», aseguró Bravo.
Las empresas que se nieguen a retirar los enlaces se arriesgan a pagar una multa de 150.001 a 600.000 euros. Es el ejemplo de Bagui.com que actúa solo como intermediaria con enlaces aUploades.com, responsable de las copias.
Como muchos casos los enlaces derivan a otras páginas WEB como verdaderos responsables del plagio, esto podría afectar a Google, que ofrece enlaces de páginas de intercambio de archivos.
El abogado Carlos Sánchez, considera que es un “fraude de ley” el que el Ministerio español considere como infractores a los intermdiarios, informe El Mundo.
El medio español destaca que hay 326 solicitudes en estudio contra páginas Web que favorecen la piratería.
Insurgente
mar, 12 jun 2012 10:28 CDT
El Estado al servicio de la banca
Los 100.000 millones de euros (16.600.000 millones de pesetas) del rescate se inyectan a la banca, pero es el Estado quien tiene que hacer frente a los intereses y avales en los plazos fijados por los prestamistas. Los intereses de ese crédito computarán como déficit y este irá sobre las espaldas de todos los ciudadanos en forma de deuda pública. Esta nueva línea de crédito aumentará, obviamente, la deuda soberana de España (no del negocio banca, como sería lo lógico) y encima no se separa lo fiscal de lo financiero.
Pagan los de siempre
Para tener liquidez y poder afrontar esos pagos, el Estado sacará el dinero de los bolsillos de los trabajadores, esto es, subida del IVA, quita de salarios a los funcionarios, despidos, cambios a peor en pensiones, eliminación de ayudas sociales… Los prestamistas dejan claro que los 100.000 millones son un crédito al gobierno, no a tal o cual banco. Eso quiere decir que los que prestan tienen claro que la deuda se endosa – por lo que pueda pasar- al gobierno. Si ya era alta la deuda del Estado ahora aumentará a unos niveles nunca vistos.
El que presta, manda
Los que prestan el dinero vigilarán y controlarán que el punto anterior se cumple con rigurosidad. El gobierno da un paso atrás definitivo en soberanía, las decisiones económicas (y por tanto también sociales) ya no se toman por administradores elegidos, llamémosle «democráticamente», sino por los dueños de los 100.000 millones.
Primero ellos
Los créditos de este salvamento tienen prioridad absoluta sobre los acreedores privados, lo que significa que en el caso de quiebra cobran primero los rescatadores oficiales (el FMI, el BCE y la UE), y cobran sí o sí; y el resto asume las pérdidas del impago, como ya ha ocurrido en Grecia.
El dinero es para otra cosa
Aunque los voceros del sistema dicen que esta ayuda trae consigo el flujo del dinero y que volverá a hablarse de créditos, se trata de un nuevo engaño porque la mayoría de lo prestado es para tapar los enormes agujeros negros que tienen las propias entidades. Ese dinero, como era de esperar, jamás llegará a los particulares o a la pequeña y mediana empresa a precios razonables. Los grandes beneficiados del rescate son pues, los accionistas de esas empresas. Personajes que juegan con el dinero pero con las cartas marcadas. Cuando ganan dinero se lo guardan, compran oro, francos suizos o lo colocan en paraísos fiscales, y cuando se aproximan pérdidas viene dinero fresco a salvarlos pero que pagará el ciudadano común. Recordemos que el Estado ha venido comprando dinero al 6% (ante el temor de los prestamistas a que España no pueda devolver lo pedido), pero el Banco de España paga apenas un 1%.
Salvador López Arnal
Rebelión
mar, 12 jun 2012 10:42 CDT
Rebelión
mar, 12 jun 2012 10:42 CDT
Reconocido académico, Alberto Montero Soler es un excelente economista y un consistente intelectual comprometido que transita siempre por caminos nada cómodos ni trillados.
La presente conversación – debo agradecer muy sinceramente el esfuerzo y diligencia de Montero Soler por responder mis preguntas- debería completarse con la entrevista -que también publicó rebelión el pasado 1 de junio de 2012- de Gorka Larrabeiti a Alberto Montero Soler: Los vampiros de Europa.
Rescate, intervención, ayuda desinteresada. ¿Qué término te parece más adecuado?
Desde el gobierno lo están llamando de diferentes formas recurriendo a los eufemismos más esperpénticos pero sólo se puede denominar apropiadamente de una forma posible: se trata de un rescate en toda regla. No hay más, a pesar de que se trata de vender argumentando que se circunscribe exclusivamente al sistema financiero y que la condicionalidad que impone (es decir, las condiciones que debe cumplir la parte receptora), también se ciñe al sistema financiero.
Sin embargo, la declaración del Eurogrupo [1] explicita que la condicionalidad no se ceñirá tan sólo al sistema financiero sino que afectará también a la evolución de las reformas estructurales y al proceso de equilibrio fiscal, es decir, se extenderá al conjunto de la economía. De eso no nos debe quedar la más mínima duda.
¿La más mínima duda?
La más mínima.
Sea una cosa o la otra, ¿quién ha sido rescatado, ayudado o intervenido? ¿España? ¿El sistema financiero español?
Aunque en términos técnicos el rescate se ceñiría aparentemente al sistema financiero en un sentido amplio podemos afirmar que ha sido rescatada España, en su conjunto. ¿Por qué?
En primer lugar, porque aunque condicionalidad del rescate se ciñera exclusivamente a la intervención directa sobre el sistema financiero, no por ello deja de ser una intervención externa sobre un ámbito de ejercicio de la soberanía española, lo que ya permitiría afirmar que ha sido intervenida España.
En segundo lugar, porque como he señalado en la respuesta anterior, la declaración del Eurogrupo contradice lo que han anunciado de Guindos y Rajoy y extiende la supervisión al proceso de consolidación fiscal y las reformas estructurales. Precisamente, desde la Comisión se viene instando a España a que aumente el IVA, alargue la edad de jubilación o profundice la reforma del mercado de trabajo. Ya veremos cuánto tardan en aplicarse esas reformas.
Y, en tercer lugar, porque a medida que se disponga de los fondos para reestructurar el sistema financiero, habrá que atender al pago de los intereses de esa deuda (al parecer, el tipo de interés se situará en torno al 3%). Esto significa que, dado que existe un compromiso de reducción del déficit público a medio plazo, deberá detraerse el dinero de otras partidas presupuestarias y ya sabemos que ahí las de gasto social suelen ser las grandes damnificadas.
¿Quién nos – perdón por el «nos»- ha dejado esta cantidad que se aproxima al 10% del PIB español? ¿Qué institución la recibirá?
En principio, nos la prestan a través de los dos fondos de rescate que ha creado Europa. El primero, la Facilidad Europea de Estabilidad Financiera, o fondo de rescate temporal; y el segundo es el Mecanismo Europeo de Estabilidad, o fondo de rescate permanente, y que entrará en vigor el día 1 de julio. El dinero de esos fondos proviene tanto de las aportaciones de los Estados miembro como del endeudamiento de los mismos y, en el caso español, se usarán recursos de ambos fondos.
El dinero se canalizará en España a través del FROB (Fondo de Reestructuración Financiera Bancaria), creado al inicio de la crisis y que es una institución pública (gracias a ello ha podido articularse el rescate por esta vía). El FROB será el encargado de inyectar los recursos en las instituciones que lo soliciten, bien en forma directa de capital bien a través de instrumentos convertibles, esto es, obligaciones que pueden convertirse en capital.
Has comentado antes algo pero déjame insistir: ¿a qué interés se ha prestado? ¿Cuándo hay que empezar a devolver?
Aún no se conocen los detalles pero se habla de un tipo de interés del 3%, que se suele contraponer al tipo de interés del 6% para vender que se está accediendo a los fondos en unas condiciones muy ventajosas. Sin embargo, no se dice que el BCE inyectó a los bancos, entre finales de 2011 y primeros de 2012, un billón de euros a un 1%.
Los plazos de devolución aún no se han establecido.
¿Por qué no se ha acudido a los mercados?
Porque se trata de una cantidad a la que muy difícilmente podría acceder el Estado español en estos momentos. El clima de desconfianza sobre la economía española, dado su profundo deterioro, es tan elevado que los mercados están prestando con cuenta gotas y exigiendo unos tipos de interés imposibles de asumir por España.
Insisto en otro punto que también has apuntado. ¿El préstamo otorga algún poder sobre nuestra economía a las instituciones prestatarias? ¿Qué poder?
De entrada, la Comisión Europea, el Fondo Monetario Internacional y el BCE enviarán a sus técnicos, los «hombres de negro» a los que se refería el ministro Montoro hace unos días, para que supervisen y controlen el proceso de reestructuración del sistema financiero.
Y, por otro lado, y como señalaba más arriba, el Eurogrupo ha dejado claro que mantendrá una supervisión muy estricta sobre la economía y el grado de avance en el proceso de consolidación fiscal.
Todo ello se traduce, básicamente, en que España se encuentra intervenida y su soberanía se ha vendido por 100 mil millones de euros.
¿Quiénes tendrán que devolver la cantidad prestada? ¿En qué momentos?
En principio, las cantidades prestadas deben ser devueltas por las entidades que las demanden pero, en caso de no poder atender la devolución a su vencimiento, es el Estado el responsable subsidiario directo. Por lo tanto, nos podemos encontrar, y no es en absoluto descartable, que acabemos pagando todos el proceso de reestructuración financiera.
Los plazos para la devolución aún no han sido fijados pero se estiman en torno a los tres años.
¿Qué bancos podrán acceder a esa «ayuda»? ¿En qué consiste la limpieza que van a emprender?
Podrán acceder a esa ayuda todas las instituciones bancarias que lo soliciten de cara a sanearse, capitalizarse y reestructurarse. Eso significa que, básicamente, emprenderán un proceso de recorte dentro del sistema financiero que pasará por la reducción del número de oficinas y el despido de trabajadores en el sector. Igualmente, es previsible que tengan lugar algunas fusiones con cargo a dichos fondos e, incluso, podría llegar a darse el caso que alguna de ellas se liquidara.
¿Qué mapa te haces del sistema financiero español en los próximos años?
Pues un mapa mucho más despejado; con bastantes menos entidades y, por lo tanto, con más poder acumulado en cada una de ellas. Un panorama del que habrá desaparecido todo atisbo de banca pública y, por lo tanto, de democratización de acceso al crédito. Un mapa del que ya han desaparecido la mayor parte de las cajas de ahorro y que, por lo tanto, aboca a miles de personas a la exclusión financiera.
En la primera página del diario imperial-global podía leerse esta mañana del domingo: «Europa vuelve a creer». ¿En qué cree Europa?
Europa cree en el capital. Ya lo decíamos hace años: esta no es la Europa de los Ciudadanos sino la Europa del Capital. En estos momentos lo estamos comprobando a cada paso que se avanza en la «resolución» de la crisis. Todo apunta a un intento de consolidar una Europa de dos velocidades, con un núcleo que anda expoliando financieramente a la periferia y que ahora apuesta por la mayor integración política mientras deja fuera a las economías menos avanzadas de la Eurozona.
La pregunta del millón: ¿qué escenarios vislumbras para la economía española a corto plazo? ¿Estamos tocados, heridos y hundidos?
Mi pronóstico es muy pesimista. La reestructuración bancaria no puede traer la relajación del crédito, como se ha dicho, porque es imposible que al tiempo que se están redimensionando a las instituciones hacia una escala menor se fomente el incremento del crédito. Lo primero que harán los «hombres de negro» será reducir el ratio de créditos con respecto a los depósitos y eso implica, necesariamente, un mayor estrangulamiento financiero.
En la medida en que no se reactive el crédito, las perspectivas de empeoramiento de la economía se agravarán; el desempleo seguirá subiendo tras la ligera mejora estacional que se produce en verano y el proceso de deterioro de la economía española seguirá en picado. Que nadie piense que hemos llegado al final del agujero; el pozo aún es más profundo.
En tu opinión, ¿qué debe hacer la ciudadanía? ¿Creer las bondades de la «ayuda»? ¿Aceptarla resignada? Lo resumo si quieres en términos leninistas: ¿qué hacer?
A la ciudadanía, a estas alturas de deterioro de la situación económica, de pérdida de legitimidad de las instituciones democráticas, de encapsulamiento en la trampa del bipartidismo sólo le queda una opción: exigir un proceso constituyente que permita recomponer las reglas del juego sobre otra base. A eso condujeron los procesos de ajuste estructural impuestos por el neoliberalismo en los años noventa en América Latina y hacia ello parece que estamos abocados nosotros. Esperemos que se produzcan antes de asistir al empobrecimiento masivo de nuestra clase media.
Notas edición:
[1] http://www.elconfidencial.com/archivos/ec/2012060944eurogrupo.pdf
Alberto Montero Soler ( amontero@uma.es ) es profesor de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga y presidente de la Fundación CEPS . Puedes leer otros textos suyos en su blogLa Otra Economía .
Publicado el 12/06/2012 por lagranjahumana La banca española ha generado un enorme agujero, el Gobierno de España que es perro fiel de sus amos los banqueros, raudo ha corrido a solicitar dinero para proteger a sus señores, la UE presurosa ha concedido este dinero que algunos demagogos llaman rescate. Esta jugada le va a salir muy caro al ciudadano español, quién tendrá que sufragar los gastos, quien tendrá que sufrir nuevos recortes, nuevas reformas y mas presión económica. En el siguiente vídeo hablamos de todo ello.
Publicado el 26/04/2012 por spanishrevolutionsol – DURACIÓN 48:37
Documental sobre las últimas estafas bancarias en España, la especulación financiera y su repercusión en la sociedad y en el pequeño ahorrador.
En plena crisis de vocaciones, que se une a la económica y de empleo que sacude en España, la Iglesia católica ha lanzado una campaña que promete la estabilidad laboral a quienes se hagan sacerdotes.
«No te prometo un gran sueldo, te prometo un trabajo fijo», anuncia un vídeo de dos minutos y medio de duración lanzado a través de YouTube por la Conferencia Episcopal Española (CEE), como parte de la campaña ‘Te prometo una vida apasionante’.
La iniciativa, que incluye pósters, folletos y estampas con oraciones, ha costado 7.000 euros, según ha detallado el director de Información de la CEE, Isidro Catela, para quien se trata de un «coste ridículo» dada la difusión nacional que pretende alcanzar la iniciativa.
El salario medio de un cura en España ronda los 900 dólares al mes, lo que podría servir de un imán especialmente para los jóvenes, entre los que la tasa de desempleo roza el 50% y, de paso, resolver el problema de las vocaciones sacerdotales.
El número de vocaciones ha caído drásticamente en los últimos años y los seminarios del país se encuentran casi vacíos. De hecho, algunas pequeñas parroquias han tenido que cerrar sus puertas por la falta de sacerdotes.
RT.ACTUALIDAD
Subido por torontocosme el 05/11/2008 – 112873 vistas
Breve historia de la reina Sofía
Posted on 17/04/2012
La huida de capitales en las económicas con más problemas está siguiendo una dinámica preocupante para la salud financiera de la eurozona, la mayoría de los inversores tienen miedo de que aquellos países con fuertes ajustes agudicen su contracción económica y terminen por salir del Euro implantando una nueva moneda que devalúe sus inversiones en euros.
El Banco Central Europeo realiza un seguimiento de los flujos de capitales dentro de la Unión Europea mediante el análisis de los balances de los Bancos Centrales de la eurozona y con los resultados de estos análisis podemos conocer hacia donde se mueve el dinero. En el siguiente gráfico se perciben claramente los países que más sufren hacia el exterior de sus fronteras estos fuertes movimiento de capital.
Como podemos observar en el gráfico, los principales movimientos de capitales se están produciendo desde España e Italia con destino hacia Alemania, Holanda y Luxemburgo. En el mes de marzo salieron de España alrededor de 65.000 millones de euros mientras en los siete últimos meses la deuda de los bancos españoles aumento en 155.000 millones de euros y durante ese periodo se produjo un crecimiento de liquidez en los bancos de Alemania y de los Países Bajos en 360.000 millones de euros, de los que 180.000 millones habían salido de Italia.
En España la fuga de capitales incide directamente en la economía interna, son numerosos los condicionantes que lastran la solvencia del sistema financiero español, el más grave de ellos es el fuerte apalancamiento que sufren las entidades financieras con la gran deuda privada acumulada durante la burbuja inmobiliaria, superior a nuestro PIB, seguido de una exposición inmobiliaria que tiene que cubrir pérdidas por la continuada liquidación de los activos tóxicos, el incremento de la morosidad y la gran cantidad de deuda pública acumulada. Todos estos condicionantes dejan el sector financiero con poco margen de liquidez, contrastando con el beneficio que ofrece la fuga de capitales hacia otros países como Alemania que se favorecen de un entorno de liquidez inusual que termina incidiendo en más fortaleza financiera y un mayor crecimiento económico.
Esta huida de capitales también pone en peligro la solvencia del propio Estado español por las continuas inyecciones públicas de liquidez hacia nuestro sistema financiero, convirtiendo la solvencia del Estado en una verdadera bomba de relojería que debe tratarse con cautela para que no estalle. Para salir ilesos de este problema se debería disminuir la exposición de las arcas públicas hacia diversas entidades bancarias, dejando de inyectar liquidez en los balances de las menos rentables y pasando a liquidar o nacionalizar las quebradas, ahorrando el dinero de los ciudadanos para continuar con buen pie en una restructuración sana y equilibrada de nuestro sector financiero.
Con estas acciones se evitaría seguir dentro de una espiral que convierte al Estado en el máximo inversor de algunos bancos y cajas de ahorros, con inyecciones de dinero público que lo único que consiguen es aumentar la deuda pública sin solucionar los verdaderos problemas estructurales de nuestra economía. Saliendo de esta espiral se podría disponer de más crédito desde un entorno financiero más saludable para ofrecer más inversión hacia nuestro tocado tejido productivo, dando un respiro a la actual contracción económica.
Fuente: ELRINCÓNJEMS39.WORDPRESS.COM
Cristina Fernández ha anunciado la nacionalización del 51% del patrimonio de la petrolera YPF, lo que supone la toma de control de sus activos por parte del Gobierno argentino. Hoy, Mariano Rajoy ha asegurado que ek Gobierno defenderá «como propios» los intereses de las empresas españolas allá donde operen. ¿Qué hay detrás de la nacionalización de YPF?
1- El origen
Hace ya tiempo que las relaciones entre YPF y el Gobierno argentino no son buenas. El Ejecutivo de Cristina Fernández reprochaba a la petrolera su falta de inversiones en la búsqueda de nuevos pozos y yacimientos. Argentina es un gran productor de gas y petróleo pero se ha convertido en un «mercado maduro» desde el punto de vista energético: tiene ya sus campos de explotación en «fase de declive» y por primera vez su balanza energética ha sido deficitaria.
Ante este panorama, necesita encontrar nuevos yacimientos. El Gobierno presiona a YPF para que invierta más. Desde la petrolera y la propia Repsol la versión es la contraria: sí se ha invertido, dicen. Según un estudio de Barclays Capital citado por el diario Expansión, el consumo de petróleo en Argentina ha crecido un 38% entre 2003 y 2010. El de gas lo ha hecho un 25%. Sin embargo, la producción de crudo habría caído un 12% y la de gas sólo ha aumentado un 2,3%. Para algunos analistas Repsol se ha convertido en el chivo expiatorio de la situación energética que atraviesa el país.
2- Consecuencias
«Argentina se haría un flaco favor a sí mismo si toma una decisión que pudiera ser interpretada en los mercados como petropopulista», apuntaba el el catedrático de Recursos Energéticos de la Facultad de Geología de la Universidad de Barcelona, Mariano Marzo en declaraciones a Europa Press, cuando el Gobierno Argentino daba el primer paso para la expropiación de la empresa, la semana pasada.
Según este catedrático, Argentina «tiene que tener muy en cuenta que va a necesitar la colaboración de compañías internacionales e ingentes cantidades de dinero, del orden de 29.000 millones de euros al año», para extraer los recursos no convencionales de crudo y gas que alberga el país. Pero a cambio de esa inversión millonaria —todo un dineral para Argentina—, el Gobierno tomaría directamente el control del yacimiento de gas pizarra de Vaca Muerta, el tercero de hidrocarburos no convencionales más grande del planeta con un valor de mercado estimado superior a los 250.000 millones de dólares. Hoy, Cristina Fernández ha dado un paso al frente para llevarlo a cabo.
Para Repsol las consecuencias son nefastas: YPF es la joya de la Corona: supone el 20% de sus activos y el 60% de su producción. En 2011 YPF supuso el 28% del resultado de explotación del grupo Repsol. Los expertos creen que la empresa española perdería 15.000 millones de euros. Pero los efectos irían mucho más allá: habría despidos y la economía española se resintiría aún más.
La Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM) estima que a lo largo de este año se diagnosticarán en España unos 208.268 nuevos casos de cáncer, mientras que el número de fallecimientos causados por esta enfermedad ascenderá a unos 102.639.
Las cifras son más altas que las registradas hace seis años, en 2006, cuando se registraron más de 187.500 nuevos casos y 98.700 muertes. Sin embargo, según precisa esta sociedad científica, la diferencia entre ambos incrementos “confirma la tendencia a la disminución de la mortalidad por cáncer gracias a los avances científicos tanto en las técnicas diagnósticas como en los tratamientos”.
“La atención de los pacientes en equipos multidisciplinares, la incorporación de los nuevos fármacos y la excelencia en la atención a los pacientes oncológicos por los profesionales sanitarios, entre los que los oncólogos médicos desempeñan un papel relevante, contribuyen de forma significativa a este descenso de la mortalidad”.
Así se desprende de los datos presentados por la SEOM durante la presentación de la campaña ‘¿Cómo vas de lo tuyo? Lo mío se llama cáncer’, organizada junto con el Grupo Español de Pacientes con Cáncer (GEPAC), la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) y la Asociación Nacional de Informadores de Salud (ANIS).
De momento, el cáncer sigue siendo más frecuente en hombres (104.800 nuevos casos para 2012, frente a los 103.400 en mujeres) aunque los oncólogos advierten de cómo la incidencia de todos los cánceres en mujeres se está acercando a la de los hombres.
De hecho, el incremento en los últimos años ha sido “más destacado” en mujeres, ya que en 2006 se registraron 86.900 casos (unos 16.000 casos menos de los previstos para este año), cuando en hombres hubo 100.600 casos, poco más de 4.000 casos menos.
El cáncer más frecuente a lo largo de este año seguirá siendo el colorrectal, con más de 33.800 nuevos casos, seguido del de próstata, con 29.800 nuevos casos, siendo el más frecuente en hombres. En tercer lugar se sitúa el de mama, con 27.100 nuevos casos, a su vez el más diagnosticado en mujeres.
La incidencia de estos tres tumores ha aumentado en España en estos últimos seis años, al igual que el de pulmón, el cuarto más diagnosticado con 24.400 nuevos casos.
Sin embargo, el quinto más frecuente, el cáncer de estómago, es el único de los tumores más habituales que presenta una tendencia descendiente con respecto a años anteriores, pasando de los 8.100 casos en 2006 a los 7.500 previstos para este año.
Bajará la mortalidad por cáncer de estómago y próstata
En lo que respecta a las previsiones de mortalidad, la SEOM reconoce que, aunque las tasas generales siguen creciendo, se observa una disminución de fallecimientos en dos de los cinco tipos más frecuentes, el de próstata y el de estómago.
Un año más, el cáncer de pulmón será el más letal y causará más de 20.000 muertes, unas 700 más que en 2006, seguido del cáncer colorrectal, con más de 13.200 nuevas muertes, frente a las más de 12.800 de hace seis años
Tras estos dos tumores se sitúa el de mama, con más de 6.200 nuevos casos (frente a los más de 5.900 que causó en 2006), siendo además la primera causa de muerte en mujeres.
A estos le siguen el cáncer de próstata (más de 5.400 muertes previstas) y el de estómago (unas 5.200), en ambos casos menos de las que se registraron en 2006, sobre todo en caso de los tumores gástricos.
Según el presidente de la SEOM, Juan Jesús Cruz, las cifras siguen demostrando como el cáncer es una “enfermedad seria que tiene unas implicaciones tanto pronósticas como de tratamiento graves”. No obstante, añade, en los últimos años se ha registrado un aumento de las tasas de curación y las expectativas de vida de la mayoría de cánceres, lo que demuestra que se le puede hacer frente.
Hay que ‘perder el miedo’ a la palabra cáncer
“Si somos capaces de enfrentarnos a la palabra y perder el miedo, seremos capaces de enfrentarnos a la enfermedad”, asegura Cruz, que aboga por desestigmatizar la palabra cáncer no sólo por parte de los medios de comunicación sino también por parte de toda la sociedad.
En este sentido, la presidenta de GEPAC, Begoña Barragán, reconoce que “normalizar socialmente el cáncer” utilizando la terminología correcta cuando se habla de esta enfermedad permite que sean “cada vez más las personas relevantes que hagan pública su situación de enfermos de cáncer”.
“Hará que sea más fácil que los pacientes con cáncer y nuestras familias nos sintamos menos solos e integrados en una sociedad que a día de hoy nos sigue dando la espalda”, ha concluido.
Fuente : El Mundo
Subido por ActualidadRT el 27/01/2012
Las inconsistentes medidas de los líderes políticos hacen disparar las cifras de desempleo en España, que ya superan la marca de los cinco millones de personas en el último trimestre del 2011.
El número de personas sin trabajo sigue avanzando sin freno y se alcanza los 5.273.600 en 2011, según los resultados de la última Encuesta de Población Activa (EPA), que se han dado a conocer este viernes.
«Las políticas (actuales) solo aumentan el paro u aumentan la desprotección social y por tanto no hay voluntad de cambiar esas políticas. En ese sentido es previsible que siga incrementándose el desempleo y cada vez se anuncien nuevos recortes de derechos laborales y sociales», dijo a RT el economista Mikel Noval.
ENTÉRATE POR DONDE VA LA CRISIS .
No se pretende dar lecciones de nada, tan solo informar de lo que está ocurriendo. Saca tus propias conclusiones. y EMPECEMOS A MANIFESTARNOS POR TAN POCA VERGÜENZA.
Está comprobado que los millones de msn, correos, vía móvil e Internet ha logrado exasperar a los políticos de este país. No ha sido el reconocimiento de la crisis lo que les ha llevado a bajarse el sueldo, bajada testimonial y ridícula, sino la entrada en sus medios de comunicación de correos como el que ha circulado por el país, millones de ellos con su mensaje de INDECENTE han goleado día y noche la coraza mejor decir, la cara dura, de unos políticos que estiman a Las Españas como dominios donde ejercer sus derechos de clase aristócrata.
Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.
¿Por qué un diputado con tan solo siete años de ejercicio, ya opta a la jubilación con todos sus derechos y un trabajador necesita 35 años?
Pues hay más cosas por las que denunciarlos:
Ser político es un chollo con privilegios al alcance de ellos y sus herederos. Un círculo de alrededor de 80.000 personas cerrado y opaco.
TODOS TENEMOS QUE SABER:
1.- Con lo que gana un Diputado en un mes, una pensionista vive 2 años con 2 hijo
2.- Tal es el descontrol, que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
3.- Un español tiene una pensión máxima de 32.000 euros anuales, pero los políticos tienen derecho a pensiones vitalicias muy superiores. 74.000 euros en el caso de los primeros espadas de La Casta. Además estas pensiones no son incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades económicas. Un diputado o senador tiene que estar sólo siete años en el cargo para optar a la pensión máxima, mientras que un trabajador autónomo o por cuenta ajena necesita 35 años cotizados.
4.- La retención de las nóminas de diputados y senadores es sólo del 4,5%
5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con > recargo?
5.- ¿Sabía usted que paga de su bolsillo las multas que la DGT impone a los políticos? ¿Y que además las paga con > recargo?
6.- ¿Viajes innecesarios? Una comisión del Congreso pide permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a > Canarias a estudiar el cultivo del plátano.
7.- Zapatero es el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. Viaja con 100 personas durante tres semanas.
8.- AZNAR, JOSÉ MARÍA: es el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales. Nómina que pretendía sumar a la de ejecutivo del magnate de la prensa Rupert Murdoch. Se lo denegaron pero le salió rentable.. [Resulta difícil cifrar, como en el caso de otros ex presidentes, cuánto dinero suman sus actividades privadas y públicas].
9.-ABSENTISMO: no existen datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos o al menos no se han hecho > públicos.
10.-AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.
11.-BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».
12.-BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas, desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dos años el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo para toda la vida.
13.-CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.
14.-CARGOS: Hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.
15.-CASTIGO: nunca se ha sancionado a ningún político por incumplir el Código del Buen Gobierno, que se supone que controla las buenas prácticas del Ejecutivo.
16.-COCHES: el lujo de muchos dirigentes autonómicos les lleva a sentar sus posaderas en automóviles de más de 100.000 euros. Gallardón, el alcalde de Madrid, se mueve en un Audi A8 de 591.624 euros. Fue contratado en arrendamiento hasta 2011, así que el alcalde gasta 150.000 euros al año del bolsillo de sus ciudadanos para moverse por la ciudad y alrededores. Catorce de los 17 presidentes autonómicos usan Audi. El valenciano Francisco Camps tiene varios a su disposición (esa comunidad dispone de 200 vehículos para sus altos cargos, la mayoría de ellos Volvo S80, de 40.000 euros), lo mismo que sucedía con Chaves en Andalucía, cuyo Gobierno cuenta con 234 coches oficiales.
17.-CHAVES, MANUEL: cobra al año 81.155 euros por ser ministro más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley.
18.- DESPILFARRO: el Congreso gasta cada año 160.000 euros en regalos navideños. 11.000 cargos públicos reciben obsequios por esas fechas, un gasto que suma al año 2.200.000 euros.
19.-DEUDAS: cada español debe a los bancos 566 euros por la deuda de los ayuntamientos.
20.-DESCONTROL: es tal en la administración de fondos públicos que en España no hay ni una sola institución que conozca cuántos políticos cobran del Estado.
21.-DIETAS: los parlamentarios que no viven en Madrid reciben, además del sueldo, otros 1.823 euros al mespor sus supuestos gastos de manutención y alojamiento. Los locales, 870 para gastos, libres de impuestos. La suma de estos sencillos complementos supera el sueldo de 12 millones de ciudadanos. Además, cobran 150 euros cada día si salen al extranjero, y 120 si viajan por el país.
22.-ENCHUFADOS: hasta hace tres meses, cada eurodiputado disponía de 17.140 euros al mes para contratar a familiares. El ex presidente del PP de Cataluña y vicepresidente de la cámara europea, Alejo Vidal-Quadras, puso en nómina como secretario en Bruselas a Albert Fuertes, hermano de su esposa. Y el eurodiputado cacereño del PP, Felipe Camisón (fallecido en mayo de 2009) contrató a su cónyuge como asistente, al igual que hizo la también diputada popular Cristina Gutiérrez-Cortines con su hija. Y lo mismo hizo el socialista Enrique Barón con la hija de un militante afín. [En la actualidad, los familiares directos han sido eliminados de las plantillas de los diputados españoles. Sin embargo, los parientes de sangre han sido reemplazados por personal próximo al partido].
23.- FUNDACIONES: 52 políticos nacionales ocupan cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. La conservadora Soledad Becerril parece la más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones. No todas tienen un marcado carácter político.
24.-GUERRA REINA, ALFONSO: hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra. Fue elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez. Más de 140 millones al año se van en sueldos de 1..200 recomendados. Con ese dinero se podrían mantener los servicios de una ciudad española de 115.000 habitantes durante un año.
25.- HACIENDA: la retención de las nóminas de los diputados y senadores es sólo del 4,5%.
26.-HORAS EXTRAS: en 2008 el Gobierno de La Rioja pagó 200.000 euros extras a sus conductores. Realizaron 870.182 kilómetros , unos 2.300 al día, lo suficiente para cruzar tres veces España de este a oeste. Un gasto curioso ya que es la comunidad más pequeña del país y que su población es inferior a la de cualquier ciudad dormitorio de Madrid. El uso de coches oficiales para asuntos particulares es una práctica tan común como soterrada.
27.-IBARRETXE, JUAN JOSÉ: el ex lehendakari del Gobierno vascorecibe unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente. Y lo cobrará de por vida, igual que todos los miembros de su ejecutivo. Este tipo de jubilaciones están muy por encima del límite legal para el resto de los españoles, que no pueden cobrar más de 32.000 euros anuales, por mucho que hayan cotizado toda su vida.
28.-IMPUESTOS: un ciudadano, por ejemplo, de Madrid sustenta con sus impuestos el salario de 27 concejales, 120 parlamentarios de la Asamblea madrileña, 264 senadores, 350 diputados nacionales y 54 del Parlamento Europeo. En total, 815 cargos electos con un sueldo base que supera los 3.000 euros. Y sin contar los puestos de confianza que arrastra cada uno.
29.-JUBILADO DE ORO: tras abandonar el FMI, Rodrigo Rato regresó a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales. Sumados al sueldo de ex ministro, en 2006 percibía 37.070 euros mensuales. [Un español necesita cotizar al menos 35 años, 15 con la base más alta, para poder cobrar la jubilación máxima de 32.000 euros al año].
30.-MARISCADAS: no hay límite legal para las comidas de representación de los políticos españoles. Tampoco hay fiscalización previa a la hora de comprar jamón, champán o puros de alta cava. Ejemplo descontrol es el socialista valenciano Vicent Costa. Acababa de perder las elecciones municipales a favor del PP, pero seguía siendo alcalde en funciones. Y como tal se gastó casi 500 euros del dinero público en gambas, cigalas, langosta, navajas, jamón y caldereta. Una buena despedida.
31.-MÓVILES: los senadores cuentan con 1,7 millones de euros al año para gastos de teléfono. El ayuntamiento de San Lúcar de Barrameda tenía 270 dados de alta. Entre los servicios que pagó figuran descargas de juegos, llamadas a Cuba y a varias líneas eróticas.
32.-MOROSOS: los miembros de La Casta invirtieron 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones general de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias megalómanas. Las mismas entidades que ese año de crisis embargó las casas a 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo. Sin embargo, los partidos de La Casta deben a los bancos 144,8 millones de euros.
33.-NEGOCIOS: sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedica en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias.
34.- NÓMINAS: los sueldos de los políticos electos (80.000 miembros de La Casta , que llenarían un estadio como el del Real Madrid) cuestan a los ciudadanos unos 720 millones de euros al año, más que el presupuesto anual de toda la red ferroviaria, tres veces superior al dinero dedicado a cuidar el patrimonio nacional y 60 veces más que lo que gasta el país en salud bucodental para jóvenes.
35.- PAJÍN, LEIRE: en 2000 se coronó como la diputada más joven de España. Ocho años después, con 33 de edad, ya tiene derecho a una indemnización de 85.000 euros anuales del Estado. Recibe 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, tiene derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación, 103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora.
36.-PENSIÓN DE ESCÁNDALO: los ex ministros mantienen durante dos años una pensión por cese de 58.000 euros anuales, cifra seis veces superior a la pensión media española. En la actualidad, cuatro ex ministros compatibilizan ese dinero con el sueldo de diputado: José Antonio Alonso, Fernández Bermejo, María Antonia Trujillo y Jesús Caldera.
37.-PROSTITUTAS: el concejal de Palma de Mallorca, Rodrigo de Santos, gastó más de 50.000 euros en prostibulos y bares de ambiente. En Estepona, varios miembros municipales están siendo investigados por cobrar 42.000 euros a una red investigada por la Audiencia Nacional para abrir un local de alterne. En 2002, el ex alcalde de Dolores (Alicante) fue condenado a seis meses de prisión por abonar la factura de un local de alterne, al que acudió con siete comensales.
38.-REGALOS: no hay una ley concreta sobre los obsequios que pueden aceptar o no los políticos. En EEUU, por ejemplo, pasan al Estado. Condolezza Rice recibió el año pasado en sus viajes oficiales joyas por valor de 360.000 euros. Aquí nadie tiene obligación de declararlos. Se pueden quedar con ellos. Sin más.
39.-SOLBES, PEDRO: tras dejar la política en abril de 2009, el ex ministro de Economía se encontró con un retiro de unos 12.000 euros mensuales (una pensión de 2.725 euros por ser funcionario, su pensión vitalicia como ex comisario europeo y otros 5.700 al mes como compensación, durante dos años, por ex ministro). A Solbes, pues, le esperaba una jubilación cinco veces mayor que la de cualquier español.
40.-SECRETOS: el oscurantismo sobre los gastos llega al absurdo. El Parlamento Europeo cuenta con una Oficina de Lucha Contra el Fraude(OLAF, por su siglas en inglés). Sin embargo, sus informes son confidenciales y su contenido completo sólo es conocido por los parlamentarios. Los votantes pueden saber de las buenas acciones de los políticos, pero sólo La Casta conoce datos sobre el fraude.
41.-SIN LÍMITES: cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota..
42.-TAXIS: la comodidad de sus señorías para hacer su trabajo es tal que el Congreso regala a los que no disponen de coche propio una tarjeta personalizada con un saldo de 250 mensuales para que viajen en taxi por Madrid.
Holanda, Reino Unido, Dinamarca y Suecia cuentan con innumerables establecimientos de un tipo especial: funcionan a la vieja usanza, es decir, a través del trueque. Cada persona lleva aquello que no necesita o que ya no usa y lo cambia por otras cosas que le son más necesarias.
Ahora la crisis ha hecho que este sistema resurja y cobre más fuerza en países donde no era tan tradicional, como España. Pilar Román, por ejemplo, lo considera muy eficaz a la hora de renovar el vestuario: “Yo creo que es la mejor manera de intercambiar las cosas porque en las tiendas siempre hay lo mismo. Sigues la moda, pero aquí puedes encontrar cosas diferentes”.
Publicado por apologista
subido por videodocumental 30/12/2011 – 1:17 duración
subido por videodocumental 03/01/2012 – 1:03 duración
Es SITEL, es un sistema utilizado por el Estado Español para escuchar las llamadas telefónicas, nuestras conversaciones privadas, aquellas donde hablamos de nuestros anhelos, deseos, proyectos y toda suerte de cuestiones intimas que compartimos con las personas apropiadas, pero el SITEL se encarga de hacer de esa libertad de comunicación una forma de control y gracias a este tenebroso sistema de escucha, todo lo que Vd. Diga puede ser utilizado en su contra.
Fuente: Mundo Desconocido
Público
vie, 30 dic 2011 03:35 CST
Con la entrada del euro, la cesta de la compra en España ha subido un 48% – desde los 4.600 euros al año hasta los 6.800 – , mientras que, por el contrario, el salario medio sólo ha crecido un 14%.
Estos son los datos que esgrime la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) para denunciar el incremento de precios que ha provocado la moneda única europea a lo largo de estos años.
«Tomarse una cerveza, ir al cine o comprar una casa, todo resulta más caro con una moneda que nos metió de lleno en Europa a cambio de rascarnos el bolsillo», señala OCU, que asegura que el pan cuesta ahora un 81% más que en 2001, mientras que los huevos se han encarecido en un 114%; la leche, un 48%; el arroz, un 45% y aceite de oliva, un 33%, entre otras cosas.
Según la OCU, es el momento de «hacer cuentas», ya que ni la Unión Europea ni la moneda única viven sus mejores momentos, con una de las peores crisis económicas y demasiados rumores hablando del retorno a pesetas, marcos, francos o liras.
En materia de vivienda, el metro cuadrado de las casas de segunda mano ha pasado de costar 328.923 pesetas en Madrid en 2001 (1.973 euros) a costar 3.507 euros, un 78% más, según Idealista. El metro cuadrado de la vivienda nueva, según la Sociedad de Tasación, se ha encarecido un 66%, hasta los 2.419 euros.
Los transportes, por su parte, también se han encarecido estos años. En concreto, el tren es ahora un 45% más caro que en 2002, mientras que el autobús cuesta de media un 48% más y el transporte urbano, un 58%. Los combustibles, además, cuestan hoy un 82% más que antes del euro.
De hecho, la tecnología es lo único que ha bajado, ya que los televisores, las cadenas de música y los lectores DVD hoy cuestan un 62% menos de lo que costaban en tiempos de la peseta. Las videocámaras y las grabadoras DVD son un 6% más baratos, mientras que las cámaras de fotos cuestan un 72% menos y los electrodomésticos, un 4% menos.
Los salarios suben menos
En este contexto, los salarios, según el INE, sólo han crecido un 14%, ya que en 2002 el salario medio era de 19.802 euros brutos al año y en 2009 (última encuesta publicada) se situaba en 22.511 euros.
Según la OCU, muchos salarios se revisan en función del Índice de Precios de Consumo (IPC), aunque la variación acumulada de esta tasa entre 2002 y 2011 no ha superado el 32%, por lo que no refleja la subida generalizada de precios desde la llegada del euro.
«Los españoles llenan sus bolsillos con salarios que se han quedado desfasados respecto a estas subidas, pero también respecto al propio IPC», denuncia OCU, tras recordar que si el salario medio hubiese crecido lo mismo que el IPC, en 2009 debería haber sido 3.600 euros brutos anuales más alto.
Subido por ActualidadRT el 01/12/2011
El número de ecuatorianos, colombianos, peruanos, cubanos y argentinos —cinco de las principales nacionalidades de extranjeros residentes en España— se ha reducido de forma importante en el tercer trimestre del 2011. Así lo muestra el último informe publicado por la Secretaría de Estado de Inmigración y Emigración.
El mismo documento revela que la cifra de inmigrantes ya ha disminuido en 19 provincias, cambiando el balance demográfico a favor de la salida del territorio español, tanto de los que antes llegaron de terceros países, como de los nativos. Sólo en la Comunidad de Madrid la cantidad de inmigrantes disminuyó en más de 40.000 personas en los primeros seis meses de este año. Y continúa en descenso.
Publicado por Nicolas Rombiola – 22/11/11 a las 09:11:07 pm
Muy eficientemente hablamos ayer sobre los problemas actuales y el cambio de gobierno tras la obtenidos los resultados de las Elecciones en España 20N. En él, destacábamos que España no estaría en peligro próximo inmediato de quiebra. Sin embargo, también hicimos énfasis en que si su economía se contrae y sus bancos caen nuevamente, cada vez se acercará más a una Grecia empobrecida.
Pese a todo esto, los españoles, al menos casi su 50% está convencido de que la salida está en ajustar el cinturón, pagar las deudas y salir adelante. Lamentablemente para los lectores, y para todos los habitantes del país ibérico, les voy informando que nada de esto va a ocurrir. Bueno, cuando digo “nada”, me refiero a la parte de “salir adelante”.
Recientemente instalado en España el nuevo gobierno poco logró restaurar la fe en la economía del país, y así lo vimos en las subastas de deuda después de las elecciones alcanzando los índices más altos en años.
Al parecer, ya no nos preocupa tanto la tasa de paro, por encima del 20% o el desempleo juvenil que casi alcanza el 50% de los jóvenes, sino que las preocupaciones de las últimas dos semanas siguen aumentando en medio de escasa liquidez y todo se refiere al mercado de capitales.
Este aumento en el precio o rendimiento de las letras y bonos del Estado colocados durante los últimos días dan cuenta de un mayor riesgo. Alguna vez se preguntó ¿cual es el riesgo? ¿Para quién es el riesgo? ¿Quiénes soportan las consecuencias?
Vamos a ser honestos, no todas las personas salen a comprar deuda del Estado o letras, sino que son los bancos, otros gobiernos de la zona euro, financieras, empresas de gran tamaño y otros poderosos, que son los que valúan el riesgo, compran y venden sus participaciones. Entonces ¿el riesgo es para el pueblo? Pues claro que no, el riesgo es que su banco de “confianza”, o su país vecino no cobre el dinero que le prestó a su país que fue usado para pagar viejas deudas.
¿Y las consecuencias? para el pueblo. Los acreedores siempre van a cobrar, al menos en gran parte y proporción, pero el desgaste del ajuste para poder pagarle, no lo hacen los emisores de deuda, lo hace las gente que trabaja, y peor aún, los que no encuentran empleo.
Sin embargo, hoy abro los sitios web de los mayores medios informativos y nada dicen del desempleo y de las formas para salir adelante, sino que ven un problema que para seguir endeudándose haya que pagar a 10 años un 6,6%. La verdad: ¡si no reducimos el paro, en breve vamos a tener que pagar 50% por endeudarnos a 2 años!
La economía española está en un proceso de recuperación muy lenta, con su tasa de desempleo superior al 20% y altos niveles de endeudamiento de los hogares.
También evaluábamos ayer el lado menos negativo, la proporción de deuda sobre el PIB es del 60%, uno de los índices más bajos de Europa, y el país es considerado solvente , con poco riesgo de impago. Volviendo al tema, el problema es no cumplir con las obligaciones, poco importa si la gente se muere de hambre, ¿no es así señor Rajoy?
Esta persona, y todos los que lo apoyan, no vamos a colocarlo como un héroe del capitalismo aislado, dicen que “No le pidamos milagros”. Claro, no se lo pidamos nosotros, los trabajadores, pero de seguro que los bancos han pedido milagros, regalos, obsequios, nuevos santos, y se los han garantizado…
¿Por qué España no saldrá adelante con el ajuste?
No hay que ir mucho más lejos que a comparar los años 40 y los 90 en distintos lugares. Recordemos cómo salió adelante Estados Unidos tras la Segunda Guerra Mundial, aplicando en su sistema económico las ideas de Keynes. Impulsó el consumo, que reactivó la economía empresarial, vía mercado interno, lo que produjo excedentes y mejores salarios, que llevaron a la exportación en aumento, y una mejora en su balanza comercial, por lo que pudo saldar deudas (descontando regalías de Guerra que Alemania soporta hasta hoy en día). Ahora bien, veamos las recetas aplicadas en los años 90 en América del Sur. Si en Europa no nos acordamos porque “son Sudacas”, les comento que el FMI aplicó todo su arsenal en fase de prueba en Latinoamérica, y los resultados fueron los siguientes:
- Deuda: Países con deuda superior al 100% de su PIB
- Empleo: Desempleo cercano al 50% de la Población Económicamente Activa
- Distribución del Ingreso: destrucción total de la clase trabajadora
- PIB: caída abrupta por disminución de salarios y consumo
- Salarios: flexibilidad laboral – Despidos sin causa justificados por el Estado – Reducción de pensiones y jubilaciones
¿Queremos esto?
Seguramente no, pero no lo demostramos en las urnas, porque el PP, o Partido Popular, poco tiene de popular en sus recetas, sino sectoriales… Ahora vemos que el Fondo Monetario Internacional (FMI) incrementó sus instrumentos crediticios el martes e introdujo una nueva línea de liquidez a seis meses, que tiene como objetivo ayudar a los países en riesgo por la crisis de la zona euro.
Sí, van a aplicar las mismas recetas a economías más grandes del continente como España, Italia o Francia.
¿Cuál sería la salida?
No voy a hacer como muchos economistas andan desperdigando por ahí. La realidad es que nadie tiene la solución perfecta, pero si no empezamos de abajo hacia arriba, estaremos en problemas aún peores. Si bien no conocemos la solución, que capaz no la sepamos hasta que estemos a años luz de esta crisis profunda, lo que me parece razonable es solucionar el problema interno sin que importen los intereses externos que van a limitar los movimientos del país.
F:FINANZAS Y ECONOMÍA
Los Resultados electorales están llenando todos las webs mediáticas y políticas así como los grandes medios de comunicación de masas, los análisis son gemelos, ya ha terminado el espectáculo, aquel que muchos creen ganado se alza sobre el balcón y da una arenga a la plebe embriagada.
Mientras tanto, los auténticos poderes que manejan en la sombra la llamada democracia han ganado en la sombra.
Poderes que siempre apuestan a ambos bandos, en las guerras y en las elecciones, poderes que no tienen cara ni semblante, poderes difusos y abstractos que eufemísticamente llaman “mercados”, sencillamente porque nos tratan como a ganado en un “mercado”.
Los mercados no dan tregua, ni se conforman con los títeres tecnocratas impuestos por ellos mismos. (Todo son cortinas de humo)
Esta claro…
No quieren que la cosa funcione, ya que el objetivo final es hundir todo para instaurar un mercado mundial, un gobierno mundial y moneda mundial (virtual) única. ¿Lo ven o no lo ven?…
Defcon 4 si está entre 60 y 119,99 = Sería una cosa rara.
Defcon 3 entre 120 y 199,99 = Se considera posible.
Defcon 2 entre 200 y 299,99 = Probabilidad de quiebra elevada.
Defcon 1 por encima de 300. (Riesgo inminente de quiebra)
Defcon 2 entre 200 y 299,99 = Probabilidad de quiebra elevada.
Defcon 1 por encima de 300. (Riesgo inminente de quiebra)
f:elorodelosdioses
Publicado por matrix31
La agencia de calificación de riesgos Moody’s ha rebajado dos escalones la calificación de la deuda soberana de España. En su ‘ranking’, el país ibérico pasó de ‘Aa2’ a ‘A1’. Además se mantiene la perspectiva negativa para las próximas revisiones.
Los analistas de Moody´s justifican su decisión por la gran susceptibilidad de España ante un posible estrés en los mercados financieros, unas perspectivas «moderadas» del crecimiento económico y la falta de evidencia de mejoras en la consolidación presupuestaria.
DESPERTARES/ 23-09/2011
Hemos hablado en más de una ocasión de los atentados terroristas de falsa bandera perpetrados por los mismos Estados, algunos de los muchos que contempla la Historia han sido los autoatentados del 11S de USA, los autoatentados del 7J de Londres o los autoatentados del 11M en Madrid.
Estos vídeos muestran una vez más la clase de mafia criminal y asesina que gobierna a la población borreguil, la cual entrega confiadamente sus votos cada 4 años para que ELLOS perpetren impunemente sus crímenes contra la población.
“Los servicios británicos anglosajones organizan la mayoría de los atentados terroristas atribuidos a Al-Qaeda con el fin de servir a los designios bélicos de sus países.”
David Shayler, Agente británico del MI5 (Bruselas, 19-5-2005)
Enviado por Xandro
Mensaje claro y directo a aquellos cuyo milenario reinado ha llegado a su fin, aquellos que están en el ocaso de su imperio basado en el engaño, la dominación y el sometimiento de la gran mayoría por parte de unos pocos.
Vuestros súbditos están despiertos, vuestros súbditos ya no lo son más
Enviado por Marcos A.
f:teatrevesadesperta
Publicado por matrix31 en domingo, septiembre 18, 2011
NOTICIDIARIO 